Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 9174F

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Intel Xeon Gold 6346 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9174F
Intel Xeon Gold 6346 AMD EPYC 9174F

CPU比较

Intel Xeon Gold 6346 还是 AMD EPYC 9174F ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。

Intel Xeon Gold 6346 具有 16 内核，具有 32 线程和最大频率为 3.60 GHz 的时钟。 8 内存通道支持高达 6144 GB 的内存。 Intel Xeon Gold 6346 已在 Q2/2021 中发布。

AMD EPYC 9174F 具有 16 内核，具有 32 个线程和最大频率为 4.40 GHz 的时钟。 CPU 在 12 个内存通道中支持高达 6144 GB 的内存。 AMD EPYC 9174F 在 Q4/2022 中发布。
Intel Xeon Gold (163) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) CPU系列 AMD EPYC 9004 (21)
3 代次 4
Ice Lake 架构 Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
-- 后代产品 AMD EPYC 9175F

CPU核心数与基础频率

Intel Xeon Gold 6346 或者 AMD EPYC 9174F 有 %%kerne%% 个 CPU 内核，可以并行计算 %%threads%% 个线程。 Intel Xeon Gold 6346 或者 AMD EPYC 9174F 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度，是一项重要的性能指标。
Intel Xeon Gold 6346 特征 AMD EPYC 9174F
16 核心 16
32 Threads 32
normal 核心架构 normal
是 超线程技术 是
否 超频 ? 否
3.10 GHz 频率 4.10 GHz
3.60 GHz 加速频率 频率 (1 核心) 4.40 GHz
3.60 GHz 加速频率 频率 (全部 核心) 4.15 GHz

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Intel Xeon Gold 6346 特征 AMD EPYC 9174F
-- AI-硬件 --
-- 人工智能规范 --

核芯显卡

Intel Xeon Gold 6346 或者 AMD EPYC 9174F集成显卡，简称iGPU。 iGPU 使用系统的主内存作为图形内存，并位于处理器的芯片上。
没有核芯显卡 GPU 没有核芯显卡
GPU频率 --
-- GPU (加速频率) --
-- GPU Generation --
工艺
最大显示器数量
-- 运算单元 --
-- Shader --
否 Hardware Raytracing 否
否 Frame Generation 否
-- 最大显存 --
-- DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
没有核芯显卡 GPU 没有核芯显卡
否 Codec h265 / HEVC (8 bit) 否
否 Codec h265 / HEVC (10 bit) 否
否 Codec h264 否
否 Codec VP9 否
否 Codec VP8 否
否 Codec AV1 否
否 Codec AVC 否
否 Codec VC-1 否
否 Codec JPEG 否

内存 & PCIe

内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。 内存带宽取决于几个因素，以每秒千兆字节为单位。
Intel Xeon Gold 6346 特征 AMD EPYC 9174F
DDR4-3200 内存 DDR5-4800
6144 GB 最大内存 6144 GB
8 (Octa Channel) 内存通道 12
204.8 GB/s Max. 带宽 460.8 GB/s
是 ECC 是
-- L2 缓存 16.00 MB
36.00 MB L3 缓存 256.00 MB
4.0 PCIe版本 5.0
64 PCIe通道 128
126.0 GB/s PCIe 带宽 504.1 GB/s

散热管理

热设计功率（简称 TDP）指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。
Intel Xeon Gold 6346 特征 AMD EPYC 9174F
205 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技术细节

在这里，您将找到有关 Intel Xeon Gold 6346 或者 AMD EPYC 9174F 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。 我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。
Intel Xeon Gold 6346 特征 AMD EPYC 9174F
10 nm 工艺 5 nm
单片 芯片设计 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 指令集扩展 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4189 插槽 SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虚拟化 AMD-V, SVM
是 AES-NI 是
Windows 10, Linux 操作系统 Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2021 发售日期 Q4/2022
2300 $ 发布价格 3850 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Intel Xeon Gold 6346 进行评分，以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星（0 评分）。 现在就评价吧：
您可以在此处对 AMD EPYC 9174F 进行评分，以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星（0 评分）。 现在就评价吧：


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 1 CPU 基准测试
Intel Xeon Gold 6346 (70%)
AMD EPYC 9174F (100%)
⌀ 多核性能 1 CPU 基准测试
Intel Xeon Gold 6346 (67%)
AMD EPYC 9174F (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6346
16C 32T @ 3.60 GHz
1233 (70%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
1764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6346
16C 32T @ 3.60 GHz
15244 (67%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
22864 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6346
16C 32T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
2286 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6346
16C 32T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
13687 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6346
16C 32T @ 3.60 GHz
37728 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备
Intel Xeon Gold 6346 AMD EPYC 9174F
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. Intel Xeon Gold 6346Intel Xeon Gold 6326 Intel Xeon Gold 6346 vs Intel Xeon Gold 6326
2. Intel Xeon Gold 6246RIntel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6246R vs Intel Xeon Gold 6346
3. Intel Xeon Gold 6346Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6346 vs Intel Xeon Gold 5317
4. Intel Xeon Gold 6346AMD EPYC 7313P Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7313P
5. Intel Xeon Gold 6346Intel Xeon Gold 6348 Intel Xeon Gold 6346 vs Intel Xeon Gold 6348
6. Intel Xeon Gold 6146Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6146 vs Intel Xeon Gold 6346
7. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X
8. Intel Xeon Gold 6342Intel Xeon Gold 6346 Intel Xeon Gold 6342 vs Intel Xeon Gold 6346
9. Intel Xeon Gold 6346AMD EPYC 7282 Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7282
10. AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WXIntel Xeon Gold 6346 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Intel Xeon Gold 6346


返回首页