Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E7-4809 v2

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Intel Xeon E5-2667 v3 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E7-4809 v2
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E7-4809 v2

CPU比较

Intel Xeon E5-2667 v3 还是 Intel Xeon E7-4809 v2 ? 在这个比较中,我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。

Intel Xeon E5-2667 v3 具有 8 内核,具有 16 线程和最大频率为 3.60 GHz 的时钟。 4 内存通道支持高达 768 GB 的内存。 Intel Xeon E5-2667 v3 已在 Q3/2014 中发布。

Intel Xeon E7-4809 v2 具有 6 内核,具有 12 个线程和最大频率为 1.90 GHz 的时钟。 CPU 在 4 个内存通道中支持高达 1536 GB 的内存。 Intel Xeon E7-4809 v2 在 Q1/2014 中发布。
Intel Xeon E5 (71) 家族 Intel Xeon E7 (20)
Intel Xeon E5 v3 (32) CPU系列 Intel Xeon E7 v2 (20)
5 代次 4
Haswell E 架构 Ivy Bridge EX
Desktop / Server 垂直市场 Desktop / Server
Intel Xeon E5-2667 v2 先代产品 --
Intel Xeon E5-2667 v4 后代产品 --

CPU核心数与基础频率

Intel Xeon E5-2667 v3 是一个 8 核心处理器,时钟频率为 3.20 GHz (3.60 GHz)。 Intel Xeon E7-4809 v2 具有 6 个 CPU 核心,时钟频率为 1.90 GHz

Intel Xeon E5-2667 v3 特征 Intel Xeon E7-4809 v2
8 核心 6
16 Threads 12
normal 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
3.20 GHz 频率 1.90 GHz
3.60 GHz 加速频率 频率 (1 核心) --
3.40 GHz 加速频率 频率 (全部 核心) --

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Intel Xeon E5-2667 v3 特征 Intel Xeon E7-4809 v2
-- AI-硬件 --
-- 人工智能规范 --

核芯显卡

处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出,而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。

没有核芯显卡 GPU 没有核芯显卡
GPU频率 --
-- GPU (加速频率) --
-- GPU Generation --
工艺
最大显示器数量
-- 运算单元 --
-- Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
-- 最大显存 --
-- DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

没有核芯显卡 GPU 没有核芯显卡
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

内存 & PCIe

Intel Xeon E5-2667 v3 在 4 内存通道中最多支持 768 GB 内存。 Intel Xeon E7-4809 v2 最多可以在 4 个内存通道中连接 1536 GB 内存。

Intel Xeon E5-2667 v3 特征 Intel Xeon E7-4809 v2
DDR4-2133 内存 DDR3-1333
768 GB 最大内存 1536 GB
4 (Quad Channel) 内存通道 4 (Quad Channel)
68.2 GB/s Max. 带宽 42.6 GB/s
ECC
-- L2 缓存 --
20.00 MB L3 缓存 12.00 MB
3.0 PCIe版本 --
40 PCIe通道 --
39.4 GB/s PCIe 带宽 --

散热管理

处理器的 TDP(热设计功率)指定了所需的冷却解决方案。 Intel Xeon E5-2667 v3 的 TDP 为 135 W,Intel Xeon E7-4809 v2 的 TDP 为 105 W

Intel Xeon E5-2667 v3 特征 Intel Xeon E7-4809 v2
135 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节

Intel Xeon E5-2667 v3 具有 20.00 MB 缓存,而 Intel Xeon E7-4809 v2 缓存总共具有 12.00 MB。

Intel Xeon E5-2667 v3 特征 Intel Xeon E7-4809 v2
22 nm 工艺 22 nm
单片 芯片设计 单片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 2011-3 插槽 LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Windows 10, Linux 操作系统 Windows 10, Linux
Q3/2014 发售日期 Q1/2014
-- 发布价格 890 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Intel Xeon E5-2667 v3 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 4.3 星(3 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Intel Xeon E7-4809 v2 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.60 GHz
946 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.40 GHz
7108 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.60 GHz
1152 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.40 GHz
6685 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.40 GHz
12638 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.60 GHz
139 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v3
8C 16T @ 3.40 GHz
1445 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1.90 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E7-4809 v2
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
2. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
3. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2667 v3 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2667 v3
4. Intel Xeon E5-2667 v3Intel Xeon E5-1680 v3 Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E5-1680 v3
5. Intel Xeon E5-2640 v3Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2640 v3 vs Intel Xeon E5-2667 v3
6. Intel Xeon E5-2667 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
7. Intel Xeon E5-2643 v3Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2667 v3
8. Intel Xeon E7-4809 v2Intel Xeon E5-2648L v3 Intel Xeon E7-4809 v2 vs Intel Xeon E5-2648L v3
9. Intel Xeon E5-2667 v3Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E7-4809 v2
10. Intel Core i7-2600KIntel Xeon E5-2667 v3 Intel Core i7-2600K vs Intel Xeon E5-2667 v3


返回首页