Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 7 3750H 基准、比较和差异


Intel Core i5-9300H		AMD Ryzen 7 3750H
CPU比较 Intel Core i5-9300H 还是 AMD Ryzen 7 3750H ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 Intel Core i5-9300H 具有 4 内核，具有 8 线程和最大频率为 4.10 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 128 GB 的内存。 Intel Core i5-9300H 已在 Q2/2019 中发布。 AMD Ryzen 7 3750H 具有 4 内核，具有 8 个线程和最大频率为 4.00 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 32 GB 的内存。 AMD Ryzen 7 3750H 在 Q1/2019 中发布。

Intel Core i5 (331)	家族	AMD Ryzen 7 (67)
Intel Core i 9000H (11)	CPU系列	AMD Ryzen 3000H (2)
9	代次	2
Coffee Lake H Refresh	架构	Picasso (Zen+)
Mobile	垂直市场	Mobile
Intel Core i5-8300H	先代产品	--
--	后代产品	--

CPU核心数与基础频率 Intel Core i5-9300H 是一个 4 核心处理器，时钟频率为 2.40 GHz (4.10 GHz)。 AMD Ryzen 7 3750H 具有 4 个 CPU 核心，时钟频率为 2.30 GHz (4.00 GHz)。
Intel Core i5-9300H	特征	AMD Ryzen 7 3750H
4	核心	4
8	Threads	8
normal	核心架构	normal
是	超线程技术	是
否	超频 ?	否
2.40 GHz	频率	2.30 GHz
4.10 GHz	加速频率频率 (1 核心)	4.00 GHz
4.00 GHz	加速频率频率 (全部核心)	3.50 GHz

人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Intel Core i5-9300H	特征	AMD Ryzen 7 3750H
--	AI-硬件	--
--	人工智能规范	--

核芯显卡处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。
Intel UHD Graphics 630	GPU	AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge)
0.35 GHz	GPU频率	1.40 GHz
1.05 GHz	GPU (加速频率)	--
9.5	GPU Generation	8
14 nm	工艺	14 nm
3	最大显示器数量	3
24	运算单元	10
192	Shader	640
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
64 GB	最大显存	2 GB
12	DirectX Version	12

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
Intel UHD Graphics 630	GPU	AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge)
解码 / 编码	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec h264	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec VP9	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec VP8	解码 / 编码
否	Codec AV1	否
解码 / 编码	Codec AVC	解码 / 编码
解码	Codec VC-1	解码
解码 / 编码	Codec JPEG	解码 / 编码

内存 & PCIe Intel Core i5-9300H 在 2 内存通道中最多支持 128 GB 内存。 AMD Ryzen 7 3750H 最多可以在 2 个内存通道中连接 32 GB 内存。
Intel Core i5-9300H	特征	AMD Ryzen 7 3750H
LPDDR3-2133, DDR4-2666	内存	DDR4-2400
128 GB	最大内存	32 GB
2 (Dual Channel)	内存通道	2 (Dual Channel)
42.7 GB/s	Max. 带宽	38.4 GB/s
否	ECC	是
--	L2 缓存	--
8.00 MB	L3 缓存	4.00 MB
3.0	PCIe版本	3.0
16	PCIe通道	12
15.8 GB/s	PCIe 带宽	11.8 GB/s
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 Intel Core i5-9300H 的 TDP 为 45 W，AMD Ryzen 7 3750H 的 TDP 为 35 W。
Intel Core i5-9300H	特征	AMD Ryzen 7 3750H
45 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
35 W	TDP down	12 W
100 °C	Tjunction max.	105 °C
技术细节 Intel Core i5-9300H 具有 8.00 MB 缓存，而 AMD Ryzen 7 3750H 缓存总共具有 4.00 MB。
Intel Core i5-9300H	特征	AMD Ryzen 7 3750H
14 nm	工艺	12 nm
单片	芯片设计	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	指令集扩展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1440	插槽	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系统	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	发售日期	Q1/2019
250 $	发布价格	--

展示更多		展示更多

Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 2.40 GHz (4.10 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 2.30 GHz (4.00 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 4 CPU 基准测试

Intel Core i5-9300H (100%)

AMD Ryzen 7 3750H (83%)

⌀ 多核性能 5 CPU 基准测试

Intel Core i5-9300H (98%)

AMD Ryzen 7 3750H (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.10 GHz	1060 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 4.00 GHz	818 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	3544 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	3155 (89%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.10 GHz	1288 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 4.00 GHz	1037 (81%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	3867 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	3314 (86%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.10 GHz	422 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 4.00 GHz	367 (87%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	2111 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	1809 (86%)

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。


	Intel Core i5-9300H Intel UHD Graphics 630 @ 1.05 GHz	403 (22%)
	AMD Ryzen 7 3750H AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz	1792 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	7755 (94%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	8216 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	430 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	369 (86%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 2.40 GHz	1902 (98%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 2.30 GHz	1940 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	63 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	492 (100%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 4.00 GHz	146 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Core i5-9300H 4C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 3750H 4C 8T @ 3.50 GHz	789 (100%)

使用该处理器的设备
Intel Core i5-9300H	AMD Ryzen 7 3750H
未知	未知


1.		Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 5 3550H
2.		Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 5 4600H
3.		Intel Core i5-9300H vs Intel Core i5-9300HF
4.		AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 3750H
5.		AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 5 4600H
6.		Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 7 3750H
7.		Intel Core i5-9300H vs Intel Core i5-10300H
8.		AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-9750H
9.		Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-9750H
10.		Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 7 4800H

Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 7 3750H

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节