Intel Core 2 Quad Q9700 vs AMD Athlon II X4 651K
最近更新时间:
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| Intel Core 2 Quad Q9700 | AMD Athlon II X4 651K | |
CPU比较Intel Core 2 Quad Q9700 还是 AMD Athlon II X4 651K ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。
Intel Core 2 Quad Q9700 具有 4 内核，具有 4 线程和最大频率为 3.20 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 16 GB 的内存。 Intel Core 2 Quad Q9700 已在 Q1/2010 中发布。 AMD Athlon II X4 651K 具有 4 内核，具有 4 个线程和最大频率为 3.00 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 16 GB 的内存。 AMD Athlon II X4 651K 在 Q4/2011 中发布。 |
||
| Intel Core2 Quad (19) | 家族 | AMD Athlon II (52) |
| Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | CPU系列 | AMD Athlon II X4 (Llano) (5) |
| 2 | 代次 | 2 |
| Yorkfield (Penryn) | 架构 | Llano |
| Desktop / Server | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
CPU核心数与基础频率Intel Core 2 Quad Q9700 或者 AMD Athlon II X4 651K 有 %%kerne%% 个 CPU 内核，可以并行计算 %%threads%% 个线程。 Intel Core 2 Quad Q9700 或者 AMD Athlon II X4 651K 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度，是一项重要的性能指标。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q9700 | 特征 | AMD Athlon II X4 651K |
| 4 | 核心 | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 否 | 超线程技术 | 否 |
| 否 | 超频 ? | 是 |
| 3.20 GHz | 频率 | 3.00 GHz |
| -- | 加速频率 频率 (1 核心) | -- |
| -- | 加速频率 频率 (全部 核心) | -- |
内存 & PCIe内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。 内存带宽取决于几个因素，以每秒千兆字节为单位。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q9700 | 特征 | AMD Athlon II X4 651K |
| DDR3-1066, DDR2-800 | 内存 | DDR3-1333 |
| 16 GB | 最大内存 | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | 内存通道 | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 GB/s | Max. 带宽 | 21.3 GB/s |
| 否 | ECC | 否 |
| 6.00 MB | L2 缓存 | 4.00 MB |
| -- | L3 缓存 | -- |
| -- | PCIe版本 | 2.0 |
| -- | PCIe通道 | -- |
| -- | PCIe 带宽 | -- |
散热管理热设计功率（简称 TDP）指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q9700 | 特征 | AMD Athlon II X4 651K |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 100 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技术细节在这里，您将找到有关 Intel Core 2 Quad Q9700 或者 AMD Athlon II X4 651K 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。 我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q9700 | 特征 | AMD Athlon II X4 651K |
| 45 nm | 工艺 | 32 nm |
| 单片 | 芯片设计 | 未知 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | 指令集扩展 | MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a |
| LGA 775 | 插槽 | FM1 |
| VT-x, VT-d | 虚拟化 | AMD-V |
| 否 | AES-NI | 否 |
| Windows 10, Linux | 操作系统 | Windows 10, Linux |
| Q1/2010 | 发售日期 | Q4/2011 |
| -- | 发布价格 | -- |
| 展示更多 | 展示更多 | |
4C 4T @ 3.20 GHz 在Amazon上以优惠价购买！
4C 4T @ 3.00 GHz 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
评价这些处理器
基准测试中的平均性能
⌀ 单核性能 1 CPU 基准测试
⌀ 多核性能 2 CPU 基准测试
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
使用该处理器的设备 |
|
| Intel Core 2 Quad Q9700 | AMD Athlon II X4 651K |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的热门比较
返回首页
