Apple M1 (7-GPU) vs AMD Athlon II X4 610e 基准、比较和差异


Apple M1 (7-GPU)		AMD Athlon II X4 610e
CPU比较 Apple M1 (7-GPU) 还是 AMD Athlon II X4 610e ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 Apple M1 (7-GPU) 具有 8 内核，具有 8 线程和最大频率为 3.20 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 16 GB 的内存。 Apple M1 (7-GPU) 已在 Q4/2020 中发布。 AMD Athlon II X4 610e 具有 4 内核，具有 4 个线程和最大频率为 2.40 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 16 GB 的内存。 AMD Athlon II X4 610e 在 Q2/2010 中发布。

Apple M series (25)	家族	AMD Athlon II (52)
Apple M1 (9)	CPU系列	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
1	代次	1
M1	架构	Propus
Mobile	垂直市场	Desktop / Server
--	先代产品	--
--	后代产品	--

CPU核心数与基础频率 Apple M1 (7-GPU) 是一个 8 核心处理器，时钟频率为 0.60 GHz (3.20 GHz)。 AMD Athlon II X4 610e 具有 4 个 CPU 核心，时钟频率为 2.40 GHz。
Apple M1 (7-GPU)	特征	AMD Athlon II X4 610e
8	核心	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	核心架构	normal
否	超线程技术	否
否	超频 ?	否
0.60 GHz (3.20 GHz) 4x Firestorm	A-核心	2.40 GHz
0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm	B-核心	--
人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Apple M1 (7-GPU)	特征	AMD Athlon II X4 610e
Apple Neural Engine	AI-硬件	--
16 Neural cores @ 11 TOPS	人工智能规范	--

核芯显卡处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。
Apple M1 (7 Core)	GPU	没有核芯显卡
0.39 GHz	GPU频率	--
1.30 GHz	GPU (加速频率)	--
1	GPU Generation	--
5 nm	工艺
2	最大显示器数量
112	运算单元	--
896	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
8 GB	最大显存	--
--	DirectX Version	--

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
Apple M1 (7 Core)	GPU	没有核芯显卡
解码 / 编码	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
解码 / 编码	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
解码 / 编码	Codec h264	否
解码 / 编码	Codec VP9	否
解码	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
解码	Codec AVC	否
解码	Codec VC-1	否
解码 / 编码	Codec JPEG	否

内存 & PCIe Apple M1 (7-GPU) 在 2 内存通道中最多支持 16 GB 内存。 AMD Athlon II X4 610e 最多可以在 2 个内存通道中连接 16 GB 内存。
Apple M1 (7-GPU)	特征	AMD Athlon II X4 610e
LPDDR4X-4266	内存	DDR3-1333
16 GB	最大内存	16 GB
2 (Dual Channel)	内存通道	2 (Dual Channel)
68.2 GB/s	Max. 带宽	21.3 GB/s
否	ECC	否
16.00 MB	L2 缓存	2.00 MB
--	L3 缓存	--
4.0	PCIe版本	2.0
--	PCIe通道	--
--	PCIe 带宽	--
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 Apple M1 (7-GPU) 的 TDP 为 18 W，AMD Athlon II X4 610e 的 TDP 为 45 W。
Apple M1 (7-GPU)	特征	AMD Athlon II X4 610e
18 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
10 W	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技术细节 Apple M1 (7-GPU) 具有 16.00 MB 缓存，而 AMD Athlon II X4 610e 缓存总共具有 2.00 MB。
Apple M1 (7-GPU)	特征	AMD Athlon II X4 610e
5 nm	工艺	45 nm
小芯片	芯片设计	未知
Armv8.5-A (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation	指令集扩展	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
--	插槽	AM3
Apple Virtualization Framework	虚拟化	AMD-V
是	AES-NI	否
macOS	操作系统	Windows 10, Linux
Q4/2020	发售日期	Q2/2010
--	发布价格	--

展示更多		展示更多

Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试

Apple M1 (7-GPU) (100%)

AMD Athlon II X4 610e (20%)

⌀ 多核性能 3 CPU 基准测试

Apple M1 (7-GPU) (100%)

AMD Athlon II X4 610e (14%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	1503 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	314 (21%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	7759 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	1190 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	1742 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	318 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	7650 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	1115 (15%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	14463 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	1857 (13%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	112 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	509 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	2369 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	8576 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	125 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	476 (100%)

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。


	Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz	2290 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	117 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	314 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	58 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	223 (100%)

CPU 每瓦性能（效率）

Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。


	Apple M1 (7-GPU) 7,759 CB R23 MC @ 18 W	431 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 2.40 GHz	0 (0%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。


	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 0.60 GHz	11 (100%)
	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)


1.		Apple A17 Pro vs Apple M1 (7-GPU)
2.		Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
3.		AMD Ryzen 7 7730U vs Apple M1 (7-GPU)
4.		Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2
5.		Apple M1 (7-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6.		Apple M1 (7-GPU) vs Intel Core i5-1335U
7.		Apple A16 Bionic vs Apple M1 (7-GPU)
8.		Intel Core i5-13500H vs Apple M1 (7-GPU)
9.		Apple M1 (7-GPU) vs Apple M1
10.		AMD Ryzen 5 4680U vs Apple M1 (7-GPU)

Apple M1 (7-GPU) vs AMD Athlon II X4 610e

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节