AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Xeon Platinum 8270

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


AMD Ryzen 7 3750H CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8270
AMD Ryzen 7 3750H Intel Xeon Platinum 8270

CPU比较

在此 CPU 比较中,我们比较 AMD Ryzen 7 3750H 和 Intel Xeon Platinum 8270 并使用基准测试来检查哪个处理器更快。

我们将 Q1/2019 中发布的 AMD Ryzen 7 3750H 4 核心处理器与具有 26 的 Intel Xeon Platinum 8270 进行比较 CPU 内核并在 Q2/2019 中引入。
AMD Ryzen 7 (67) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
AMD Ryzen 3000H (2) CPU系列 Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
2 代次 2
Picasso (Zen+) 架构 Cascade Lake
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率

AMD Ryzen 7 3750H 是一个 4 核心处理器,时钟频率为 2.30 GHz (4.00 GHz)。 处理器可以同时计算 8 个线程。 Intel Xeon Platinum 8270 时钟具有 2.70 GHz (4.00 GHz),具有 26 个 CPU 核心,并且可以并行计算 52 个线程。

AMD Ryzen 7 3750H 特征 Intel Xeon Platinum 8270
4 核心 26
8 Threads 52
normal 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
2.30 GHz 频率 2.70 GHz
4.00 GHz 加速频率 频率 (1 核心) 4.00 GHz
3.50 GHz 加速频率 频率 (全部 核心) 2.70 GHz

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

AMD Ryzen 7 3750H 特征 Intel Xeon Platinum 8270
-- AI-硬件 --
-- 人工智能规范 --

核芯显卡

处理器中集成的显卡(iGPU)不仅可以实现图像输出而无需依赖专用图形解决方案,还可以有效加速视频播放。

AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge) GPU 没有核芯显卡
1.40 GHz GPU频率 --
-- GPU (加速频率) --
8 GPU Generation --
14 nm 工艺
3 最大显示器数量
10 运算单元 --
640 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
2 GB 最大显存 --
12 DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge) GPU 没有核芯显卡
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 / 编码 Codec VP9
解码 / 编码 Codec VP8
Codec AV1
解码 / 编码 Codec AVC
解码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe

AMD Ryzen 7 3750H 支持最多 32 GB 内存(最多 2 个内存通道),而 Intel Xeon Platinum 8270 支持最多 1024 GB 内存启用最大内存带宽 140.7 GB/s

AMD Ryzen 7 3750H 特征 Intel Xeon Platinum 8270
DDR4-2400 内存 DDR4-2933
32 GB 最大内存 1024 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 6 (Hexa Channel)
38.4 GB/s Max. 带宽 140.7 GB/s
ECC
-- L2 缓存 --
4.00 MB L3 缓存 35.75 MB
3.0 PCIe版本 3.0
12 PCIe通道 48
11.8 GB/s PCIe 带宽 47.3 GB/s

散热管理

AMD Ryzen 7 3750H 的 TDP 为 35 W。 Intel Xeon Platinum 8270 的 TDP 是 205 W。 系统集成商在确定冷却解决方案尺寸时使用处理器的 TDP 作为指导。

AMD Ryzen 7 3750H 特征 Intel Xeon Platinum 8270
35 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
12 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技术细节

AMD Ryzen 7 3750H 具有 4.00 MB 缓存,并以 12 nm 制造。 Intel Xeon Platinum 8270 的缓存位于 35.75 MB。 该处理器采用 14 nm 制造。

AMD Ryzen 7 3750H 特征 Intel Xeon Platinum 8270
12 nm 工艺 14 nm
小芯片 芯片设计 单片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331) 插槽 LGA 3647
AMD-V, SVM 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Windows 10, Windows 11, Linux 操作系统 Windows 10, Linux
Q1/2019 发售日期 Q2/2019
-- 发布价格 7405 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 AMD Ryzen 7 3750H 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 3.8 星(4 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Intel Xeon Platinum 8270 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 3 CPU 基准测试
AMD Ryzen 7 3750H (85%)
Intel Xeon Platinum 8270 (100%)
⌀ 多核性能 1 CPU 基准测试
AMD Ryzen 7 3750H (20%)
Intel Xeon Platinum 8270 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 4.00 GHz
818 (74%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
1102 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
3155 (20%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
15936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 4.00 GHz
1037 (84%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
1234 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 4.00 GHz
367 (97%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
378 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
3314 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
1809 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1792 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
63 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
8216 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
369 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 2.30 GHz
1940 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 4.00 GHz
146 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
4C 8T @ 3.50 GHz
789 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

AMD Ryzen 7 3750H Intel Xeon Platinum 8270
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 3750H
2. AMD Ryzen 7 3750HAMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 5 4600H
3. Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 7 3750H Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 7 3750H
4. AMD Ryzen 7 3750HIntel Core i7-9750H AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-9750H
5. AMD Ryzen 7 3750HAMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 5 3550H
6. Intel Core i5-10300HAMD Ryzen 7 3750H Intel Core i5-10300H vs AMD Ryzen 7 3750H
7. AMD Ryzen 7 3750HIntel Core i7-10750H AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-10750H
8. AMD Ryzen 7 3750HAMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 5 5500U
9. AMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 7 3750H
10. AMD Ryzen 5 4500UAMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 3750H


返回首页