AMD GX-224IJ vs Intel Xeon W-3275

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


AMD GX-224IJ CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
AMD GX-224IJ Intel Xeon W-3275

CPU比较

AMD GX-224IJ 还是 Intel Xeon W-3275 ? 在这个比较中,我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。

AMD GX-224IJ 具有 2 内核,具有 2 线程和最大频率为 2.80 GHz 的时钟。 1 内存通道支持高达 GB 的内存。 AMD GX-224IJ 已在 Q2/2016 中发布。

Intel Xeon W-3275 具有 28 内核,具有 56 个线程和最大频率为 4.60 GHz 的时钟。 CPU 在 6 个内存通道中支持高达 1024 GB 的内存。 Intel Xeon W-3275 在 Q2/2019 中发布。
AMD G (38) 家族 Intel Xeon W (83)
AMD G-Series 3rd Gen (5) CPU系列 Intel Xeon W-2200/3200 (17)
3 代次 7
Prairie Falcon Excavator+ 架构 Cascade Lake W
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 Intel Xeon W-3175X
-- 后代产品 Intel Xeon W-3375

CPU核心数与基础频率

AMD GX-224IJ 是一个 2 核心处理器,时钟频率为 2.40 GHz (2.80 GHz)。 Intel Xeon W-3275 具有 28 个 CPU 核心,时钟频率为 2.50 GHz (4.60 GHz)。

AMD GX-224IJ 特征 Intel Xeon W-3275
2 核心 28
2 Threads 56
normal 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
2.40 GHz 频率 2.50 GHz
2.80 GHz 加速频率 频率 (1 核心) 4.60 GHz
-- 加速频率 频率 (全部 核心) 3.40 GHz

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

AMD GX-224IJ 特征 Intel Xeon W-3275
-- AI-硬件 --
-- 人工智能规范 --
-- NPU + CPU + iGPU --

核芯显卡

处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出,而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。

AMD Radeon R4E (Beema) GPU 没有核芯显卡
0.60 GHz GPU频率 --
0.80 GHz GPU (加速频率) --
0 GPU Generation --
28 nm 工艺
0 最大显示器数量
4 运算单元 --
128 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
2 GB 最大显存 --
12 DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

AMD Radeon R4E (Beema) GPU 没有核芯显卡
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

内存 & PCIe

AMD GX-224IJ 在 1 内存通道中最多支持 GB 内存。 Intel Xeon W-3275 最多可以在 6 个内存通道中连接 1024 GB 内存。

AMD GX-224IJ 特征 Intel Xeon W-3275
DDR4-2133, DDR3-1866 内存 DDR4-2933
最大内存 1024 GB
1 (Single Channel) 内存通道 6 (Hexa Channel)
17.1 GB/s Max. 带宽 140.7 GB/s
ECC
1.00 MB L2 缓存 --
-- L3 缓存 38.50 MB
3.0 PCIe版本 3.0
8 PCIe通道 64
7.9 GB/s PCIe 带宽 63.0 GB/s

散热管理

处理器的 TDP(热设计功率)指定了所需的冷却解决方案。 AMD GX-224IJ 的 TDP 为 10 W,Intel Xeon W-3275 的 TDP 为 205 W

AMD GX-224IJ 特征 Intel Xeon W-3275
10 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
15 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节

AMD GX-224IJ 具有 1.00 MB 缓存,而 Intel Xeon W-3275 缓存总共具有 38.50 MB。

AMD GX-224IJ 特征 Intel Xeon W-3275
28 nm 工艺 14 nm
单片 芯片设计 单片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FP4 插槽 LGA 3647
AMD-V 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Windows 10, Linux 操作系统 Windows 10, Linux
Q2/2016 发售日期 Q2/2019
-- 发布价格 4250 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 AMD GX-224IJ 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Intel Xeon W-3275 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
AMD Radeon R4E (Beema) @ 0.80 GHz
205 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)

使用该处理器的设备

AMD GX-224IJ Intel Xeon W-3275
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


返回首页