AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
最近更新时间:
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| AMD EPYC 7702 | Intel Xeon Platinum 8168 | |
CPU比较AMD EPYC 7702 还是 Intel Xeon Platinum 8168 ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。
AMD EPYC 7702 具有 64 内核，具有 128 线程和最大频率为 3.35 GHz 的时钟。 8 内存通道支持高达 GB 的内存。 AMD EPYC 7702 已在 Q3/2019 中发布。 Intel Xeon Platinum 8168 具有 24 内核，具有 48 个线程和最大频率为 3.70 GHz 的时钟。 CPU 在 6 个内存通道中支持高达 768 GB 的内存。 Intel Xeon Platinum 8168 在 Q3/2017 中发布。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU系列 | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 2 | 代次 | 1 |
| Rome (Zen 2) | 架构 | Skylake |
| Desktop / Server | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
CPU核心数与基础频率AMD EPYC 7702 是一个 64 核心处理器，时钟频率为 2.00 GHz (3.35 GHz)。 Intel Xeon Platinum 8168 具有 24 个 CPU 核心，时钟频率为 2.70 GHz (3.70 GHz)。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特征 | Intel Xeon Platinum 8168 |
| 64 | 核心 | 24 |
| 128 | Threads | 48 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 是 | 超线程技术 | 是 |
| 否 | 超频 ? | 否 |
| 2.00 GHz | 频率 | 2.70 GHz |
| 3.35 GHz | 加速频率 频率 (1 核心) | 3.70 GHz |
| 2.50 GHz | 加速频率 频率 (全部 核心) | 3.00 GHz |
内存 & PCIeAMD EPYC 7702 在 8 内存通道中最多支持 GB 内存。 Intel Xeon Platinum 8168 最多可以在 6 个内存通道中连接 768 GB 内存。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特征 | Intel Xeon Platinum 8168 |
| DDR4-3200 | 内存 | DDR4-2666 |
| 最大内存 | 768 GB | |
| 8 (Octa Channel) | 内存通道 | 6 (Hexa Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 带宽 | 128.1 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 缓存 | -- |
| 256.00 MB | L3 缓存 | 33.00 MB |
| 4.0 | PCIe版本 | 3.0 |
| 128 | PCIe通道 | 48 |
| 252.0 GB/s | PCIe 带宽 | 47.3 GB/s |
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 AMD EPYC 7702 的 TDP 为 200 W，Intel Xeon Platinum 8168 的 TDP 为 205 W。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特征 | Intel Xeon Platinum 8168 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技术细节AMD EPYC 7702 具有 256.00 MB 缓存，而 Intel Xeon Platinum 8168 缓存总共具有 33.00 MB。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特征 | Intel Xeon Platinum 8168 |
| 7 nm | 工艺 | 14 nm |
| 小芯片 | 芯片设计 | 单片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | 指令集扩展 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | 插槽 | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系统 | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | 发售日期 | Q3/2017 |
| 8000 $ | 发布价格 | 5900 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
24C 48T @ 2.70 GHz (3.70 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
评价这些处理器
基准测试中的平均性能
⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试
⌀ 多核性能 2 CPU 基准测试
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
使用该处理器的设备 |
|
| AMD EPYC 7702 | Intel Xeon Platinum 8168 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的热门比较
返回首页
