Intel Celeron N2807 vs Intel Xeon E7-2880 v2
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Celeron N2807 | Intel Xeon E7-2880 v2 | |
CPU比較Intel Celeron N2807 または Intel Xeon E7-2880 v2 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Celeron N2807 には、2 のスレッドと最大周波数 2.16 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 4 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2807 は Q1/2014 でリリースされました。 Intel Xeon E7-2880 v2 には、30 のスレッドと最大周波数 3.10 GHz のクロックを備えた 15 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E7-2880 v2 は Q1/2014 でリリースされました。 |
||
| Intel Celeron (165) | 家族 | Intel Xeon E7 (20) |
| Intel Celeron J1000/N2000 (17) | CPUグループ | Intel Xeon E7 v2 (20) |
| 6 | 世代 | 4 |
| Bay Trail | アーキテクチャ | Ivy Bridge EX |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Celeron N2807 は、クロック周波数 1.58 GHz (2.16 GHz) の 2 コア プロセッサです。 Intel Xeon E7-2880 v2 には、クロック周波数 2.50 GHz (3.10 GHz) の 15 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Celeron N2807 | 特性 | Intel Xeon E7-2880 v2 |
| 2 | コア | 15 |
| 2 | Threads | 30 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.58 GHz | クロック周波数 | 2.50 GHz |
| 2.16 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.10 GHz |
| 2.16 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.10 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | iGPUなし |
| 0.31 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 0.76 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| 7 | GPU Generation | -- |
| 22 nm | 技術 | |
| 2 | 最大画面サイズ | |
| 4 | ユニット | -- |
| 32 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 11.2 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | iGPUなし |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Celeron N2807 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E7-2880 v2 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Celeron N2807 | 特性 | Intel Xeon E7-2880 v2 |
| DDR3-1333 | RAM | DDR3-1600 |
| 4 GB | 最大メモリ容量 | 1536 GB |
| 1 (Single Channel) | メモリ チャンネル | 4 (Quad Channel) |
| 10.7 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 1.00 MB | L3 キャッシュ | 38.00 MB |
| 2.0 | PCIe バージョン | -- |
| 4 | PCIe 配線 | -- |
| 2.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron N2807 の TDP は 4.3 W で、Intel Xeon E7-2880 v2 の TDP は 130 W です。 |
||
| Intel Celeron N2807 | 特性 | Intel Xeon E7-2880 v2 |
| 4.3 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 2.5 W | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Celeron N2807 には 1.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon E7-2880 v2 キャッシュには合計 38.00 MB があります。 |
||
| Intel Celeron N2807 | 特性 | Intel Xeon E7-2880 v2 |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| BGA 1170 | ソケット | LGA 2011 |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q1/2014 | リリース日 | Q1/2014 |
| 31 $ | 発売価格 | 3900 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 1.58 GHz (2.16 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
15C 30T @ 2.50 GHz (3.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Celeron N2807
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
@ 0.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Celeron N2807 | Intel Xeon E7-2880 v2 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
