Samsung Exynos 3475 vs Intel Core i9-10900

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 3475 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900
Samsung Exynos 3475 Intel Core i9-10900

Comparaison CPU

Samsung Exynos 3475 ou Intel Core i9-10900 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 3475 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3475 a été publié en 2015.

Le Intel Core i9-10900 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10900 a été publié en Q2/2020.
Samsung Exynos (46) Famille Intel Core i9 (78)
Samsung Exynos 3400 (2) Groupe de processeurs Intel Core i 10000 (43)
3 Génération 10
Cortex-A7 Architecture Comet Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i9-9900
-- Successeur Intel Core i9-11900

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 3475 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz. Le Intel Core i9-10900 a 10 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (5.20 GHz).

Samsung Exynos 3475 Caractéristique Intel Core i9-10900
4 Cores 10
4 Threads 20
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.30 GHz La fréquence 2.80 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 5.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 3475 Caractéristique Intel Core i9-10900
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T720 MP1 GPU Intel UHD Graphics 630
0.60 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
0.60 GHz GPU (Turbo) 1.20 GHz
Midgard 3 GPU Generation 9.5
28nm La technologie 14 nm
2 Max. affiche 3
1 Unités d'exécution 24
16 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 64 Go
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T720 MP1 GPU Intel UHD Graphics 630
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 3475 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10900 peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 3475 Caractéristique Intel Core i9-10900
LPDDR3-400 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 128 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 20.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 3475 a un TDP de --, celui du Intel Core i9-10900 est de 65 W.

Samsung Exynos 3475 Caractéristique Intel Core i9-10900
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 3475 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i9-10900 a un total de 20.00 Mo.

Samsung Exynos 3475 Caractéristique Intel Core i9-10900
28 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 1200
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
2015 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie 439 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 3475 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-10900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz
10 (2%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
1354 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
1379 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
10744 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
1662 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
8972 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
529 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
6378 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
20233 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
562 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 2.80 GHz
6781 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
231 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
2541 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 3475 Intel Core i9-10900
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i7-10700Intel Core i9-10900 Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-10900
2. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-10900 Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900
3. Intel Core i9-11900Intel Core i9-10900 Intel Core i9-11900 vs Intel Core i9-10900
4. Intel Core i9-10900Intel Core i7-10700K Intel Core i9-10900 vs Intel Core i7-10700K
5. Intel Core i9-10900Intel Core i9-10900F Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-10900F
6. Intel Core i7-11700Intel Core i9-10900 Intel Core i7-11700 vs Intel Core i9-10900
7. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i9-10900 AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-10900
8. Intel Core i9-10900Intel Core i9-9900 Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-9900
9. Intel Core i9-10850KIntel Core i9-10900 Intel Core i9-10850K vs Intel Core i9-10900
10. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9-10900 AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-10900


retour à l'index