Intel Xeon Silver 4116 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Silver 4116		AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Comparaison CPU Intel Xeon Silver 4116 ou AMD Ryzen Threadripper 2970WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Silver 4116 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4116 a été publié en Q3/2017. Le AMD Ryzen Threadripper 2970WX a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 2970WX a été publié en Q3/2018.

Intel Xeon Silver (32)	Famille	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon Silver 4100 (8)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
1	Génération	2
Skylake SP	Architecture	Colfax (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon Silver 4216	Successeur	AMD Ryzen Threadripper 3970X

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Silver 4116 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.00 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper 2970WX a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.20 GHz).
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
12	Cores	24
24	Threads	48
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.10 GHz	La fréquence	3.00 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
2.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Silver 4116 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 2970WX peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
DDR4-2400	Mémoire	DDR4-2933
768 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
115.2 Go/s	Max. Bande passante	93.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	12.00 MB
16.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	64
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Silver 4116 a un TDP de 85 W, celui du AMD Ryzen Threadripper 2970WX est de 250 W.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
85 W	TDP (PL1 / PBP)	250 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Silver 4116 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper 2970WX a un total de 76.00 Mo.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
14 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Socket	TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2018
1100 $	Prix de sortie	1299 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.10 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4116 (78%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4116 (50%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	856 (84%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4.20 GHz	1020 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	8117 (55%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	14740 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	1031 (86%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4.20 GHz	1193 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	6538 (71%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	9243 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	284 (66%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4.20 GHz	431 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	3520 (35%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	10008 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	15157 (51%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	29970 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	131 (76%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4.20 GHz	173 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	1722 (40%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	4324 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	418 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	75.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3.00 GHz	12793 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Silver 4116	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
3.		Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4116
4.		Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon Silver 4116
5.		Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Silver 4114
6.		Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Gold 6126
7.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
8.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9.		Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4116
10.		Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon Silver 4116