Samsung Exynos 2200 vs AMD Ryzen 5 3400G

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3400G
Samsung Exynos 2200 AMD Ryzen 5 3400G

Comparación de CPU

Samsung Exynos 2200 o AMD Ryzen 5 3400G - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Samsung Exynos 2200 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,80 GHz. Se admiten hasta 12 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Samsung Exynos 2200 se publicó en Q1/2022.

El AMD Ryzen 5 3400G tiene 4 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 5 3400G se publicó en Q2/2019.
Samsung Exynos (47) Familia AMD Ryzen 5 (85)
Samsung Exynos 2200 (1) Grupo de CPU AMD Ryzen 3000G (8)
6 Generacion 2
Cortex-X2/-A710/-A510 Arquitectura Picasso (Zen+)
Mobile Segmento Desktop / Server
Samsung Exynos 2100 Predecesor --
-- Sucesor AMD Ryzen 5 4600G

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Samsung Exynos 2200 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Samsung Exynos 2200 es 2,80 GHz mientras que AMD Ryzen 5 3400G tiene 4 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 5 3400G está en 3,70 GHz (4,20 GHz).

Samsung Exynos 2200 Característica AMD Ryzen 5 3400G
8 Nùcleos 4
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,80 GHz
1x Cortex-X2
A-Nùcleo 3,70 GHz (4,20 GHz)
2,52 GHz
3x Cortex-A710
B-Nùcleo --
1,82 GHz
4x Cortex-A510
C-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Samsung Exynos 2200 Característica AMD Ryzen 5 3400G
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Samsung Exynos 2200 o AMD Ryzen 5 3400G tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Samsung Xclipse 920 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
1,30 GHz Frecuencia GPU 1,40 GHz
1,30 GHz GPU (Turbo) --
1 GPU Generation 8
4 nm Tecnologia 14 nm
0 Max. visualizaciones 3
24 Unidades de ejecución 11
384 Shader 704
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria 2 GB
12 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Samsung Xclipse 920 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
Decodificar Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Samsung Exynos 2200 puede usar hasta 12 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 51,2 GB/s. El AMD Ryzen 5 3400G admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 46,9 GB/s.

Samsung Exynos 2200 Característica AMD Ryzen 5 3400G
LPDDR5-6400 Memoria DDR4-2933
12 GB Max. Memoria 64 GB
4 (Quad Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Banda ancha 46,9 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- Versión PCIe 3.0
-- Lineas PCIe 12
-- PCIe Banda ancha 11,8 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Samsung Exynos 2200 es --, mientras que el AMD Ryzen 5 3400G tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Samsung Exynos 2200 Característica AMD Ryzen 5 3400G
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Detalles tecnicos

El Samsung Exynos 2200 está fabricado en 4 nm y tiene 0,00 MB de caché. El AMD Ryzen 5 3400G está fabricado en 12 nm y tiene una caché de 4,00 MB.

Samsung Exynos 2200 Característica AMD Ryzen 5 3400G
4 nm Tecnologia 12 nm
Desconocido Diseño de chips Monolítico
Armv9-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Enchufe AM4 (PGA 1331)
Ninguno Virtualización AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2022 Fecha de lanzamiento Q2/2019
-- Precio de lanzamiento 165 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Samsung Exynos 2200 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,6 stars (24 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 5 3400G para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,8 stars (11 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Samsung Exynos 2200 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G (81%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Samsung Exynos 2200 (96%)
AMD Ryzen 5 3400G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
940 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (98%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
3660 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
1173 (82%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (93%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
3784 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (72%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz
1971 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
4810 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
1969 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

El benchmark AnTuTu 10 es uno de los benchmarks más conocidos para procesadores móviles, que ahora está disponible en la versión 10. Existe una versión para teléfonos inteligentes y tabletas con Android, así como una versión para dispositivos móviles de Apple, es decir, iPhone y iPad.

El benchmark Antutu 10 tiene 3 fases. En la primera fase, se prueba la RAM del dispositivo, en la fase 2 se prueban los gráficos y en la fase final se lleva todo el dispositivo a sus límites de rendimiento renderizando gráficos 3D.

Por tanto, Antutu 10 es ideal para comparar el rendimiento de diferentes dispositivos.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
69 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
9310 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
432 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
2348 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
875 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Samsung Exynos 2200 AMD Ryzen 5 3400G
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Memory PC mit Ryzen 5 3400G
CSL PC mit Ryzen 5 3400G
dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 PRO 4650G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 3 PRO 4350G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8. Intel Core i5-10400AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10. Intel Core i3-10100AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G


Volver al índice