Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Nintendo Switch
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Qualcomm Snapdragon 888+
100 %
8C / 8T · 3,00 GHz
Nintendo Switch
22 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Qualcomm Snapdragon 888+
100 %
8C / 8T · 3,00 GHz
Nintendo Switch
20 %
8C / 8T · 1,00 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Qualcomm Snapdragon 888+
100 %
Qualcomm Adreno 660 AV1
Nintendo Switch
23 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | NVIDIA Tegra (2) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 888 (2) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Arquitectura | Kryo 680 | Cortex-A57/-A53 |
| Tecnologia | 5 nm | 20 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | ||
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 680 Prime 3,00 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 1,80 GHz |
4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 0 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 2,50 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 660 AV1 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Frecuencia GPU | 0,84 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | / | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | 20 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q1/2017 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 780 @ 32 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 4 GB |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2021 | Q1/2017 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 888+ es de 4,0 estrellas (22 valoraciones), mientras que el Nintendo Switch tiene una calificación de 3,7 estrellas (79 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 888+
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Comparaciones populares
