Qualcomm Snapdragon 865+ vs AMD EPYC 7551

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7551
Qualcomm Snapdragon 865+ AMD EPYC 7551

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el Qualcomm Snapdragon 865+ y el AMD EPYC 7551 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central Qualcomm Snapdragon 865+ 8 lanzado en Q3/2020 con el AMD EPYC 7551 que tiene 32 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2017.
Qualcomm Snapdragon (103) Familia AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Grupo de CPU AMD EPYC 7001 (12)
7 Generacion 1
Kryo 585 Arquitectura Naples (Zen)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor AMD EPYC 7552

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Qualcomm Snapdragon 865+ es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,10 GHz. El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD EPYC 7551 tiene 2,00 GHz (3,00 GHz), tiene 32 núcleos de CPU y puede calcular 64 subprocesos en paralelo.

Qualcomm Snapdragon 865+ Característica AMD EPYC 7551
8 Nùcleos 32
8 Threads 64
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
3,10 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Nùcleo 2,00 GHz (3,00 GHz)
2,42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Nùcleo --
1,80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Nùcleo --

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

Qualcomm Snapdragon 865+ Característica AMD EPYC 7551
Qualcomm AI engine Hardware de IA --
Hexagon 698 @ 15 TOPS especificaciones de IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

Qualcomm Adreno 650 GPU sin iGPU
0,25 GHz Frecuencia GPU --
0,67 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
1 Max. visualizaciones
2 Unidades de ejecución --
512 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
12.0 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Qualcomm Adreno 650 GPU sin iGPU
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 No
Decodificar / Codificar Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificar Codec AVC No
Decodificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Qualcomm Snapdragon 865+ admite hasta 16 GB de memoria en un máximo de 4 canales de memoria, mientras que AMD EPYC 7551 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 170,6 GB/s habilitado.

Qualcomm Snapdragon 865+ Característica AMD EPYC 7551
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Memoria DDR4-2666
16 GB Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canales de memoria 8 (Octa Channel)
44,0 GB/s Max. Banda ancha 170,6 GB/s
No ECC Si
2,00 MB L2 Cache --
3,00 MB L3 Cache 64,00 MB
-- Versión PCIe 3.0
-- Lineas PCIe 128
-- PCIe Banda ancha 126,1 GB/s

Gestión térmica

El Qualcomm Snapdragon 865+ tiene un TDP de 10 W. El TDP de AMD EPYC 7551 es 180 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

Qualcomm Snapdragon 865+ Característica AMD EPYC 7551
10 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Qualcomm Snapdragon 865+ tiene 5,00 MB de caché y está fabricado en 7 nm. El caché de AMD EPYC 7551 está en 64,00 MB. El procesador está fabricado en 14 nm.

Qualcomm Snapdragon 865+ Característica AMD EPYC 7551
7 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Enchufe SP3
Ninguno Virtualización AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2020 Fecha de lanzamiento Q3/2017
-- Precio de lanzamiento 3200 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 865+ para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,3 stars (3 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD EPYC 7551 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
985 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3275 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
1248 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3129 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0,67 GHz
1418 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
716498 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
616032 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
21604 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3,00 GHz
132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,55 GHz
3838 (100%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA)

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor.

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
15 (100%)
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Qualcomm Snapdragon 865+ AMD EPYC 7551
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
3. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
4. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
8. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601


Volver al índice