Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 660 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,20 GHz
Intel Core 2 Quad Q9650
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,20 GHz
Intel Core 2 Quad Q9650
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Más benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas
118 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core2 Quad (19) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 660 (2) | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| Arquitectura | Kryo 260 | Yorkfield (Penryn) |
| Tecnologia | 14 nm | 45 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Enchufe | LGA 775 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 260 Gold 2,20 GHz |
4x 3,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 260 Silver 1,84 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 512 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,60 - 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2015 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 680 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3733 (14,9 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 660 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2017 | Q3/2008 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 660 es de 3,9 estrellas (16 valoraciones), mientras que el Intel Core 2 Quad Q9650 tiene una calificación de 4,3 estrellas (37 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core 2 Quad Q9650
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 660
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
