Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Nintendo Switch vs Qualcomm Snapdragon 888
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Nintendo Switch
23 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Qualcomm Snapdragon 888
100 %
8C / 8T · 2,84 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Nintendo Switch
22 %
8C / 8T · 1,00 GHz
Qualcomm Snapdragon 888
100 %
8C / 8T · 2,84 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Nintendo Switch
23 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Qualcomm Snapdragon 888
100 %
Qualcomm Adreno 660
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Familia | NVIDIA Tegra (2) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Grupo de CPU | NVIDIA Tegra X1 (2) | Qualcomm Snapdragon 888 (2) |
| Arquitectura | Cortex-A57/-A53 | Kryo 680 |
| Tecnologia | 20 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | ||
| Sucesor | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
1x Kryo 680 Prime 2,84 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
3x Kryo 680 Gold 2,42 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| nombre GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | Qualcomm Adreno 660 |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 0,77 GHz | 0,84 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 20 nm | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2017 | Q1/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 780 @ 26 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q1/2017 | Q1/2021 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Nintendo Switch es de 3,7 estrellas (79 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 888 tiene una calificación de 3,8 estrellas (163 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 888
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Comparaciones populares
