Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek MT8317T vs AMD Ryzen 9 8945H
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
MediaTek MT8317T
0 %
PowerVR SGX531
AMD Ryzen 9 8945H
100 %
AMD Radeon 780M
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek MT-Serie (72) | AMD Ryzen 9 (43) |
| Grupo de CPU | MediaTek MT83xx A9 (3) | AMD Ryzen 8040 (22) |
| Arquitectura | Cortex-A9 | Hawk Point (Zen 4) |
| Tecnologia | 40 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | FP8 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor | AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x Cortex-A9 | 8x Zen 4 |
| Frecuencia : | 1,20 GHz | 4,00 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 5,20 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| nombre GPU | PowerVR SGX531 | AMD Radeon 780M |
| Frecuencia GPU | 0,52 - 0,52 GHz | 0,80 - 2,80 GHz |
| CUs / Shader | 1 / | 12 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 1 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 65nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2006 | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| Hardware de IA | AMD Ryzen™ AI | |
| especificaciones de IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 39 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) | |
| Max. Memoria | 256 GB | |
| Canales de memoria | 0 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek MT8317T | AMD Ryzen 9 8945H |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2013 | Q1/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek MT8317T es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen 9 8945H tiene una calificación de 2,2 estrellas (75 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek MT8317T
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD Ryzen 9 8945H
8C / 16T · 5,20 GHz
Comparaciones populares
