Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek MT8312 vs Apple M4 (10-CPU)
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
MediaTek MT8312
0 %
ARM Mali-400
Apple M4 (10-CPU)
100 %
Apple M4 (10 Core)
Más benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entradas
218 entradas
Cinebench 2026 (MC)
219 entradas
219 entradas
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas
140 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek MT-Serie (72) | Apple M series (38) |
| Grupo de CPU | MediaTek MT83xx A7 (6) | Apple M4 (7) |
| Arquitectura | Cortex-A7 | M4 |
| Tecnologia | 28 nm | 3 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple M3 | |
| Sucesor | Apple M5 (10-CPU) |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A7 1,30 GHz |
4x Donan P-Core 0,91 - 4,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Donan E-Core 0,90 - 2,89 GHz |
|
| L2-Cache | 0,26 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-400 | Apple M4 (10 Core) |
| Frecuencia GPU | 0,50 - 0,50 GHz | 0,34 - 1,58 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 16 | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 24 GB | |
| Tecnologia | 28nm | 3 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2008 | Q2/2024 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) | |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canales de memoria | 0 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek MT8312 | Apple M4 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | macOS, iPadOS |
| Conjunto de instrucciones | Armv7-A (32 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | |
| Fecha de lanzamiento | 2014 | Q2/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek MT8312 es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Apple M4 (10-CPU) tiene una calificación de 4,7 estrellas (613 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M4 (10-CPU)
10C / 10T · 4,46 GHz
9
MediaTek MT8312
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
