MediaTek MT8176 vs AMD E-300 Benchmark, comparación y diferencias.


MediaTek MT8176		AMD E-300
Comparación de CPU MediaTek MT8176 o AMD E-300 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El MediaTek MT8176 tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El MediaTek MT8176 se publicó en Q1/2016. El AMD E-300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-300 se publicó en Q3/2011.

Mediatek MT-Serie (72)	Familia	AMD E (23)
MediaTek MT81xx MT86xx A72 / A53 (3)	Grupo de CPU	AMD E/E1/E2-1000 (5)
1	Generacion	1
Cortex-A72 / Cortex-A53	Arquitectura	Zacate (Bobcat)
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El MediaTek MT8176 es un procesador de núcleo 6 con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz. El AMD E-300 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,30 GHz.
MediaTek MT8176	Característica	AMD E-300
6	Nùcleos	2
6	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frecuencia	1,30 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
MediaTek MT8176	Característica	AMD E-300
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
PowerVR GX6250	GPU	AMD Radeon HD 6310
0,60 GHz	Frecuencia GPU	0,49 GHz
0,60 GHz	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
28 nm	Tecnologia	40 nm
1	Max. visualizaciones	2
2	Unidades de ejecución	1
32	Shader	80
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
10	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
PowerVR GX6250	GPU	AMD Radeon HD 6310
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe MediaTek MT8176 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD E-300 puede conectar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria.
MediaTek MT8176	Característica	AMD E-300
LPDDR3-933	Memoria	DDR3-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	1 (Single Channel)
14,9 GB/s	Max. Banda ancha	8,5 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El MediaTek MT8176 tiene un TDP de --, el del AMD E-300 es 18 W.
MediaTek MT8176	Característica	AMD E-300
--	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El MediaTek MT8176 tiene un caché de 0,00 MB, mientras que el caché AMD E-300 tiene un total de 1,00 MB.
MediaTek MT8176	Característica	AMD E-300
28 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
Armv8-A (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
--	Enchufe	BGA 413
Ninguno	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	Si
Android	Sistemas operativos
Q1/2016	Fecha de lanzamiento	Q3/2011
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

MediaTek MT8176 (100%)

AMD E-300 (34%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

MediaTek MT8176 (100%)

AMD E-300 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz	314 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	106 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz	861 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	189 (22%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	MediaTek MT8176 PowerVR GX6250 @ 0,60 GHz	77 (97%)
	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz	1381 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	627 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz	338 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz	782 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	MediaTek MT8176 6C 6T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	78 (100%)


1.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
3.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7.		AMD G-T16R vs AMD E-300
8.		Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9.		Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10.		Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300

MediaTek MT8176 vs AMD E-300

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos