Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek Dimensity 9200+ vs Intel Atom x6416RE
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
MediaTek Dimensity 9200+
100 %
8C / 8T · 3,35 GHz
Intel Atom x6416RE
17 %
4C / 4T · 1,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
MediaTek Dimensity 9200+
100 %
8C / 8T · 3,35 GHz
Intel Atom x6416RE
18 %
4C / 4T · 1,70 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
ARM Immortalis-G715 MP11
Intel Atom x6416RE
100 %
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Atom (108) |
| Grupo de CPU | MediaTek Dimensity 9200 (2) | Intel Atom x6000 (10) |
| Arquitectura | Cortex-X3 / -A715 / -A510 | Elkhart Lake |
| Tecnologia | 4 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | BGA 1493 | |
| Predecesor | MediaTek Dimensity 9000+ | |
| Sucesor | MediaTek Dimensity 9300 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X3 3,35 GHz |
4x 1,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A715 3,00 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Immortalis-G715 MP11 | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) |
| Frecuencia GPU | 0,98 GHz | 0,45 GHz |
| CUs / Shader | 11 / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 14 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2022 | Q1/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s) | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canales de memoria | 4 | 4 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200+ | Intel Atom x6416RE |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2023 | Q1/2023 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek Dimensity 9200+ es de 4,3 estrellas (54 valoraciones), mientras que el Intel Atom x6416RE tiene una calificación de 5,0 estrellas (1 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Atom x6416RE
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
MediaTek Dimensity 9200+
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
