MediaTek Dimensity 800 vs AMD FX-6200

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


MediaTek Dimensity 800 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6200
MediaTek Dimensity 800 AMD FX-6200

Comparación de CPU

MediaTek Dimensity 800 o AMD FX-6200 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El MediaTek Dimensity 800 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El MediaTek Dimensity 800 se publicó en Q2/2020.

El AMD FX-6200 tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-6200 se publicó en Q2/2012.
Mediatek Dimensity (36) Familia AMD FX (30)
MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) Grupo de CPU AMD FX-6100/6200 (3)
1 Generacion 1
Cortex-A76 / Cortex-A55 Arquitectura Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El MediaTek Dimensity 800 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de MediaTek Dimensity 800 es 2,00 GHz mientras que AMD FX-6200 tiene 6 núcleos de CPU y 6 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-6200 está en 3,80 GHz (4,10 GHz).

MediaTek Dimensity 800 Característica AMD FX-6200
8 Nùcleos 6
8 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,00 GHz
4x Cortex-A76
A-Nùcleo 3,80 GHz (4,10 GHz)
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

MediaTek Dimensity 800 Característica AMD FX-6200
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El MediaTek Dimensity 800 o AMD FX-6200 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

ARM Mali-G57 MP3 GPU sin iGPU
0,95 GHz Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
2 Max. visualizaciones
3 Unidades de ejecución --
48 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-G57 MP3 GPU sin iGPU
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 No
Decodificar / Codificar Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
Decodificar Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC No
Decodificar / Codificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El MediaTek Dimensity 800 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El AMD FX-6200 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 29,9 GB/s.

MediaTek Dimensity 800 Característica AMD FX-6200
LPDDR4X-4266 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Banda ancha 29,9 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del MediaTek Dimensity 800 es --, mientras que el AMD FX-6200 tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

MediaTek Dimensity 800 Característica AMD FX-6200
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El MediaTek Dimensity 800 está fabricado en 7 nm y tiene 0,00 MB de caché. El AMD FX-6200 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.

MediaTek Dimensity 800 Característica AMD FX-6200
7 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Diseño de chips Desconocido
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Enchufe AM3+
Ninguno Virtualización AMD-V
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q2/2020 Fecha de lanzamiento Q2/2012
-- Precio de lanzamiento 95 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el MediaTek Dimensity 800 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD FX-6200 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (2 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
MediaTek Dimensity 800 (95%)
AMD FX-6200 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
MediaTek Dimensity 800 (83%)
AMD FX-6200 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
497 (95%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
2176 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
1992 (92%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
4051 (66%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
6180 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
675 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
2280 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
836 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
ARM Mali-G57 MP3 @ 0,95 GHz
365 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
352340 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
308468 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
987 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

MediaTek Dimensity 800 AMD FX-6200
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850KAMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200


Volver al índice