Intel Xeon W-3375 vs Qualcomm Snapdragon 888

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 888
Intel Xeon W-3375 Qualcomm Snapdragon 888

Comparación de CPU

Intel Xeon W-3375 o Qualcomm Snapdragon 888 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos con 72 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Xeon W-3375 se publicó en Q3/2021.

El Qualcomm Snapdragon 888 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,84 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 888 se publicó en Q1/2021.
Intel Xeon W (83) Familia Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon W-3300 (5) Grupo de CPU Qualcomm Snapdragon 888 (2)
8 Generacion 8
Ice Lake W Arquitectura Kryo 680
Desktop / Server Segmento Mobile
Intel Xeon W-3275 Predecesor --
Intel Xeon w9-3475X Sucesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos de CPU y puede calcular 72 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3375 es 2,50 GHz (4,00 GHz) mientras que Qualcomm Snapdragon 888 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Qualcomm Snapdragon 888 está en 2,84 GHz.

Intel Xeon W-3375 Característica Qualcomm Snapdragon 888
38 Nùcleos 8
72 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (Prime / big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,00 GHz) A-Nùcleo 2,84 GHz
1x Kryo 680 Prime
-- B-Nùcleo 2,42 GHz
3x Kryo 680 Gold
-- C-Nùcleo 1,80 GHz
4x Kryo 680 Silver

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Xeon W-3375 Característica Qualcomm Snapdragon 888
-- Hardware de IA Qualcomm AI engine
-- especificaciones de IA Hexagon 780 @ 26 TOPS

Grafica interna

El Intel Xeon W-3375 o Qualcomm Snapdragon 888 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU Qualcomm Adreno 660
Frecuencia GPU 0,84 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Tecnologia 5 nm
Max. visualizaciones 0
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 12.1

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU Qualcomm Adreno 660
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificar
No Codec VC-1 Decodificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Intel Xeon W-3375 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El Qualcomm Snapdragon 888 admite hasta 16 GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.

Intel Xeon W-3375 Característica Qualcomm Snapdragon 888
DDR4-3200 Memoria LPDDR5-6400
4096 GB Max. Memoria 16 GB
8 (Octa Channel) Canales de memoria 4 (Quad Channel)
204,8 GB/s Max. Banda ancha 51,2 GB/s
Si ECC No
47,50 MB L2 Cache 1,00 MB
57,00 MB L3 Cache 8,00 MB
4.0 Versión PCIe --
64 Lineas PCIe --
126,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3375 es 270 W, mientras que el Qualcomm Snapdragon 888 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Xeon W-3375 Característica Qualcomm Snapdragon 888
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Xeon W-3375 está fabricado en 10 nm y tiene 104,50 MB de caché. El Qualcomm Snapdragon 888 está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 9,00 MB.

Intel Xeon W-3375 Característica Qualcomm Snapdragon 888
10 nm Tecnologia 5 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensiones ISA --
LGA 4189 Enchufe --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q3/2021 Fecha de lanzamiento Q1/2021
4499 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Xeon W-3375 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 888 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,8 stars (35 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 (82%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
1324 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
1088 (82%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
27049 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
3250 (12%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
59028 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
6125 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
1174 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
3151 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Adreno 660 @ 0,84 GHz
1720 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
816812 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
715600 (100%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2,84 GHz
26 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Xeon W-3375 Qualcomm Snapdragon 888
Desconocido ASUS Zenfone 8 mini

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
5. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1200
6. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
8. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888
10. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 855


Volver al índice