Intel Xeon W-3275M vs Intel Core i9-10920X

Última actualización: 08.09.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3275M		Intel Core i9-10920X
Comparación de CPU Intel Xeon W-3275M o Intel Core i9-10920X - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275M se publicó en Q2/2019. El Intel Core i9-10920X tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,80 GHz. La CPU admite hasta 256 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Core i9-10920X se publicó en Q4/2019.

Intel Xeon W (83)	Familia	Intel Core i9 (78)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	Intel Core i 10000X (4)
7	Generacion	10
Cascade Lake W	Arquitectura	Cascade Lake
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275M es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que Intel Core i9-10920X tiene 12 núcleos de CPU y 24 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-10920X está en 3,50 GHz (4,80 GHz).
Intel Xeon W-3275M	Característica	Intel Core i9-10920X
28	Nùcleos	12
56	Threads	24
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frecuencia	3,50 GHz
4,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,80 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,40 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon W-3275M	Característica	Intel Core i9-10920X
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon W-3275M o Intel Core i9-10920X tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3275M puede usar hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El Intel Core i9-10920X admite hasta 256 GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 93,8 GB/s.
Intel Xeon W-3275M	Característica	Intel Core i9-10920X
DDR4-2933	Memoria	DDR4-2933
2048 GB	Max. Memoria	256 GB
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	4 (Quad Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	93,8 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	19,00 MB
3.0	Versión PCIe	3.0
64	Lineas PCIe	48
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	47,3 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275M es 205 W, mientras que el Intel Core i9-10920X tiene un TDP de 165 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon W-3275M	Característica	Intel Core i9-10920X
205 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	94 °C
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3275M está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El Intel Core i9-10920X está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 19,00 MB.
Intel Xeon W-3275M	Característica	Intel Core i9-10920X
14 nm	Tecnologia	14 nm
Monolítico	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647	Enchufe	LGA 2066
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q4/2019
7450 $	Precio de lanzamiento	689 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 3,50 GHz (4,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275M (95%)

Intel Core i9-10920X (99%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275M (99%)

Intel Core i9-10920X (75%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,80 GHz	1179 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	12703 (59%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (90%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,80 GHz	1568 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (98%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	10960 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	26361 (66%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,80 GHz	70 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,80 GHz	922 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 4,40 GHz	115.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-10920X 12C 24T @ 3,50 GHz	7076 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon W-3275M	Intel Core i9-10920X
Apple Mac Pro (2019)	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Core i9-10920X vs Intel Core i9-10900K
2.		Intel Core i9-10920X vs AMD Ryzen 9 3900X
3.		Intel Core i9-10920X vs Intel Core i9-10900X
4.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10920X
5.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
6.		Intel Core i9-10920X vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
8.		Intel Core i9-10920X vs Intel Core i9-10980XE
9.		Intel Core i9-10920X vs Intel Core i9-9900K
10.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X