Intel Xeon W-3275 vs AMD EPYC 7763 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon W-3275		AMD EPYC 7763
Comparación de CPU Intel Xeon W-3275 o AMD EPYC 7763 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275 se publicó en Q2/2019. El AMD EPYC 7763 tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,50 GHz. La CPU admite hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7763 se publicó en Q1/2021.

Intel Xeon W (83)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7003 (29)
7	Generacion	3
Cascade Lake W	Arquitectura	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X	Predecesor	AMD EPYC 7662
Intel Xeon W-3375	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275 es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que AMD EPYC 7763 tiene 64 núcleos de CPU y 128 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7763 está en 2,45 GHz (3,50 GHz).
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 7763
28	Nùcleos	64
56	Threads	128
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	2,45 GHz
4,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,50 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,20 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 7763
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon W-3275 o AMD EPYC 7763 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3275 puede usar hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El AMD EPYC 7763 admite hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 204,8 GB/s.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 7763
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
1024 GB	Max. Memoria	4096 GB
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	204,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
64	Lineas PCIe	128
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275 es 205 W, mientras que el AMD EPYC 7763 tiene un TDP de 280 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 7763
205 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	225 W
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3275 está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El AMD EPYC 7763 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 256,00 MB.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 7763
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q1/2021
4250 $	Precio de lanzamiento	7890 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2,45 GHz (3,50 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275 (88%)

AMD EPYC 7763 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275 (49%)

AMD EPYC 7763 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (85%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1298 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (46%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	61455 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (92%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (50%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	43120 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (88%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1612 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (52%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	85923 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	16042 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon W-3275	AMD EPYC 7763
Desconocido	Desconocido


1.		AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
3.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
4.		AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen 9 5950X
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD EPYC 7763
6.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
7.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
8.		AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC 7763
9.		Apple M1 vs AMD EPYC 7763
10.		AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713

Intel Xeon W-3275 vs AMD EPYC 7763

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos