Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD FX-6350

Última actualización: 16.04.2024

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon Platinum 8376HL		AMD FX-6350
Comparación de CPU Intel Xeon Platinum 8376HL o AMD FX-6350 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Platinum 8376HL tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 4608 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8376HL se publicó en Q2/2020. El AMD FX-6350 tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-6350 se publicó en Q2/2013.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10)	Grupo de CPU	AMD FX-6300 (2)
3	Generacion	2
Cooper Lake	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8376HL tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon Platinum 8376HL es 2,60 GHz (4,30 GHz) mientras que AMD FX-6350 tiene 6 núcleos de CPU y 6 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-6350 está en 3,90 GHz (4,20 GHz).
Intel Xeon Platinum 8376HL	Característica	AMD FX-6350
28	Nùcleos	6
56	Threads	6
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,60 GHz	Frecuencia	3,90 GHz
4,30 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
2,80 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,20 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Característica	AMD FX-6350
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon Platinum 8376HL o AMD FX-6350 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon Platinum 8376HL puede usar hasta 4608 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 153,6 GB/s. El AMD FX-6350 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 29,9 GB/s.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Característica	AMD FX-6350
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1866
4608 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
153,6 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
48	Lineas PCIe	--
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon Platinum 8376HL es 205 W, mientras que el AMD FX-6350 tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Característica	AMD FX-6350
205 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8376HL está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El AMD FX-6350 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Característica	AMD FX-6350
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 4189	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2020	Fecha de lanzamiento	Q2/2013
--	Precio de lanzamiento	115 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,60 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	549 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	2091 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	212 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	1038 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	7009 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz	1109 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Platinum 8376HL	AMD FX-6350
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
2.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
3.		AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
4.		AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
5.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350
6.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
7.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
8.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8320E
9.		AMD FX-6350 vs AMD A10-7870K
10.		AMD FX-4350 vs AMD FX-6350