Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD FX-4100 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon Platinum 8276M		AMD FX-4100
Comparación de CPU Intel Xeon Platinum 8276M o AMD FX-4100 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Platinum 8276M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8276M se publicó en Q3/2019. El AMD FX-4100 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4100 se publicó en Q4/2011.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	Grupo de CPU	AMD FX-4100/4200 (5)
2	Generacion	1
Cascade Lake	Arquitectura	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8276M es un procesador de núcleo 28 con una frecuencia de reloj de 2,20 GHz (4,00 GHz). El AMD FX-4100 tiene 4 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,60 GHz (3,80 GHz).
Intel Xeon Platinum 8276M	Característica	AMD FX-4100
28	Nùcleos	4
56	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,20 GHz	Frecuencia	3,60 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,80 GHz
2,20 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,80 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8276M	Característica	AMD FX-4100
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Intel Xeon Platinum 8276M o AMD FX-4100 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon Platinum 8276M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8276M se publicó en Q3/2019.

El AMD FX-4100 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4100 se publicó en Q4/2011.

Memoria & PCIe Intel Xeon Platinum 8276M admite un máximo de GB de memoria en 6 canales de memoria. El AMD FX-4100 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.
Intel Xeon Platinum 8276M	Característica	AMD FX-4100
DDR4-2933	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
48	Lineas PCIe	--
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon Platinum 8276M tiene un TDP de 165 W, el del AMD FX-4100 es 95 W.
Intel Xeon Platinum 8276M	Característica	AMD FX-4100
165 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8276M tiene un caché de 38,50 MB, mientras que el caché AMD FX-4100 tiene un total de 8,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8276M	Característica	AMD FX-4100
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2019	Fecha de lanzamiento	Q4/2011
--	Precio de lanzamiento	90 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1294 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	4051 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz	636 (100%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
5.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
6.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
8.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
9.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
10.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6350

Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD FX-4100

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos