Intel Xeon Platinum 8170M vs AMD E-300 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon Platinum 8170M		AMD E-300
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Xeon Platinum 8170M y el AMD E-300 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Xeon Platinum 8170M 26 lanzado en Q3/2017 con el AMD E-300 que tiene 2 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2011.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD E (23)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Grupo de CPU	AMD E/E1/E2-1000 (5)
1	Generacion	1
Skylake	Arquitectura	Zacate (Bobcat)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8170M es un procesador de núcleo 26 con una frecuencia de reloj de 2,10 GHz (3,70 GHz). El procesador puede calcular 52 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD E-300 tiene 1,30 GHz, tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo.
Intel Xeon Platinum 8170M	Característica	AMD E-300
26	Nùcleos	2
52	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,10 GHz	Frecuencia	1,30 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
2,50 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8170M	Característica	AMD E-300
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
	Frecuencia GPU	0,49 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	40 nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	1
--	Shader	80
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El Intel Xeon Platinum 8170M admite hasta 1536 GB de memoria en un máximo de 6 canales de memoria, mientras que AMD E-300 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 8,5 GB/s habilitado.
Intel Xeon Platinum 8170M	Característica	AMD E-300
DDR4-2666	Memoria	DDR3-1066
1536 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	1 (Single Channel)
128,1 GB/s	Max. Banda ancha	8,5 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
36,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
48	Lineas PCIe	--
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El Intel Xeon Platinum 8170M tiene un TDP de 165 W. El TDP de AMD E-300 es 18 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Xeon Platinum 8170M	Característica	AMD E-300
165 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8170M tiene 36,00 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD E-300 está en 1,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
Intel Xeon Platinum 8170M	Característica	AMD E-300
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Enchufe	BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos
Q3/2017	Fecha de lanzamiento	Q3/2011
10400 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	106 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	189 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Xeon Platinum 8170M @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	627 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	78 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2,50 GHz	3596 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
3.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7.		AMD G-T16R vs AMD E-300
8.		Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9.		Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10.		Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300

Intel Xeon Platinum 8170M vs AMD E-300

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos