Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Última actualización: 15.05.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon Platinum 8160M		AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Comparación de CPU Intel Xeon Platinum 8160M o AMD Ryzen Threadripper 2970WX - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Platinum 8160M tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 1536 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8160M se publicó en Q3/2017. El AMD Ryzen Threadripper 2970WX tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El AMD Ryzen Threadripper 2970WX se publicó en Q3/2018.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Grupo de CPU	AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
1	Generacion	2
Skylake	Arquitectura	Colfax (Zen+)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	AMD Ryzen Threadripper 3970X

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8160M tiene 24 núcleos de CPU y puede calcular 48 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon Platinum 8160M es 2,10 GHz (3,70 GHz) mientras que AMD Ryzen Threadripper 2970WX tiene 24 núcleos de CPU y 48 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen Threadripper 2970WX está en 3,00 GHz (4,20 GHz).
Intel Xeon Platinum 8160M	Característica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
24	Nùcleos	24
48	Threads	48
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,10 GHz	Frecuencia	3,00 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
2,60 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,00 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8160M	Característica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon Platinum 8160M o AMD Ryzen Threadripper 2970WX tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon Platinum 8160M puede usar hasta 1536 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 128,1 GB/s. El AMD Ryzen Threadripper 2970WX admite hasta GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 93,8 GB/s.
Intel Xeon Platinum 8160M	Característica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
DDR4-2666	Memoria	DDR4-2933
1536 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	4 (Quad Channel)
128,1 GB/s	Max. Banda ancha	93,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	12,00 MB
33,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	Versión PCIe	3.0
48	Lineas PCIe	64
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	63,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon Platinum 8160M es 150 W, mientras que el AMD Ryzen Threadripper 2970WX tiene un TDP de 250 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon Platinum 8160M	Característica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
150 W	TDP (PL1 / PBP)	250 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8160M está fabricado en 14 nm y tiene 33,00 MB de caché. El AMD Ryzen Threadripper 2970WX está fabricado en 12 nm y tiene una caché de 76,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8160M	Característica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
14 nm	Tecnologia	12 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2017	Fecha de lanzamiento	Q3/2018
7700 $	Precio de lanzamiento	1299 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8160M (80%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8160M (67%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 3,70 GHz	286 (66%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	431 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	5259 (53%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	10008 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 3,70 GHz	161 (93%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	173 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	3444 (80%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	4324 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	1020 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	14740 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	1193 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	9243 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	418 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	29970 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	75.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon Platinum 8160M 24C 48T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	12793 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Platinum 8160M	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
3.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
4.		AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
5.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
6.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
7.		AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
8.		Intel Core i9-7980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
9.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8160M
10.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-10980XE