Intel Xeon Gold 6256 vs AMD FX-9370

Última actualización: 12.04.2024

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon Gold 6256		AMD FX-9370
Comparación de CPU Intel Xeon Gold 6256 o AMD FX-9370 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Gold 6256 tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,50 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Gold 6256 se publicó en Q1/2020. El AMD FX-9370 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,70 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-9370 se publicó en Q3/2013.

Intel Xeon Gold (163)	Familia	AMD FX (30)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)	Grupo de CPU	AMD FX-9000 (2)
2	Generacion	2
Cascade Lake	Arquitectura	Vishera (Piledriver)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Gold 6256 es un procesador de núcleo 12 con una frecuencia de reloj de 3,60 GHz (4,50 GHz). El AMD FX-9370 tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 4,40 GHz (4,70 GHz).
Intel Xeon Gold 6256	Característica	AMD FX-9370
12	Nùcleos	8
24	Threads	8
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,60 GHz	Frecuencia	4,40 GHz
4,50 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,70 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
Intel Xeon Gold 6256	Característica	AMD FX-9370
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon Gold 6256 admite un máximo de 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El AMD FX-9370 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.
Intel Xeon Gold 6256	Característica	AMD FX-9370
DDR4-2933	Memoria	DDR3-1866
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
33,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
48	Lineas PCIe	--
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon Gold 6256 tiene un TDP de 205 W, el del AMD FX-9370 es 220 W.
Intel Xeon Gold 6256	Característica	AMD FX-9370
205 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
76 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Gold 6256 tiene un caché de 33,00 MB, mientras que el caché AMD FX-9370 tiene un total de 8,00 MB.
Intel Xeon Gold 6256	Característica	AMD FX-9370
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2020	Fecha de lanzamiento	Q3/2013
3900 $	Precio de lanzamiento	195 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 3,60 GHz (4,50 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Gold 6256 (100%)

AMD FX-9370 (50%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Gold 6256 (0%)

AMD FX-9370 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 4,50 GHz	1222 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6256 12C 24T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Gold 6256	AMD FX-9370
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
7.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
8.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
9.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-9370