Intel Xeon Gold 5218N | AMD EPYC 7262 | |
Comparación de CPUIntel Xeon Gold 5218N o AMD EPYC 7262 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Xeon Gold 5218N tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Gold 5218N se publicó en Q2/2019. El AMD EPYC 7262 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7262 se publicó en Q3/2019. |
||
Intel Xeon Gold (163) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | Grupo de CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
2 | Generacion | 2 |
Cascade Lake | Arquitectura | Rome (Zen 2) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Xeon Gold 5218N tiene 16 núcleos de CPU y puede calcular 32 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon Gold 5218N es 2,30 GHz (3,70 GHz) mientras que AMD EPYC 7262 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7262 está en 3,20 GHz (3,40 GHz). |
||
Intel Xeon Gold 5218N | Característica | AMD EPYC 7262 |
16 | Nùcleos | 8 |
32 | Threads | 16 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,30 GHz | Frecuencia | 3,20 GHz |
3,70 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,40 GHz |
2,50 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,40 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Xeon Gold 5218N puede usar hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 128,1 GB/s. El AMD EPYC 7262 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s. |
||
Intel Xeon Gold 5218N | Característica | AMD EPYC 7262 |
DDR4-2666 | Memoria | DDR4-3200 |
1024 GB | Max. Memoria | |
6 (Hexa Channel) | Canales de memoria | 8 (Octa Channel) |
128,1 GB/s | Max. Banda ancha | 51,2 GB/s |
Si | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
22,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
3.0 | Versión PCIe | 4.0 |
48 | Lineas PCIe | 128 |
47,3 GB/s | PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon Gold 5218N es 110 W, mientras que el AMD EPYC 7262 tiene un TDP de 155 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
Intel Xeon Gold 5218N | Característica | AMD EPYC 7262 |
110 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Xeon Gold 5218N está fabricado en 14 nm y tiene 22,00 MB de caché. El AMD EPYC 7262 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 128,00 MB. |
||
Intel Xeon Gold 5218N | Característica | AMD EPYC 7262 |
14 nm | Tecnologia | 7 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 3647 | Enchufe | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q2/2019 | Fecha de lanzamiento | Q3/2019 |
-- | Precio de lanzamiento | 990 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 2,50 GHz |
|||
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 2,50 GHz |
|||
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Xeon Gold 5218N | AMD EPYC 7262 |
Desconocido | Desconocido |