Intel Xeon E5-2695 v4 o AMD Phenom II X2 B57 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Xeon E5-2695 v4 tiene 18 núcleos con 36 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,30 GHz. Se admiten hasta 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2695 v4 se publicó en Q1/2016.
El AMD Phenom II X2 B57 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X2 B57 se publicó en Q2/2010.
El Intel Xeon E5-2695 v4 tiene 18 núcleos de CPU y puede calcular 36 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon E5-2695 v4 es 2,20 GHz (3,30 GHz) mientras que AMD Phenom II X2 B57 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X2 B57 está en 3,20 GHz.
Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
El Intel Xeon E5-2695 v4 o AMD Phenom II X2 B57 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
Frecuencia GPU
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Tecnologia
Max. visualizaciones
--
Unidades de ejecución
--
--
Shader
--
No
Hardware Raytracing
No
No
Frame Generation
No
--
Max. GPU Memoria
--
--
DirectX Version
--
Hardware codec support
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
No
Codec h265 / HEVC (8 bit)
No
No
Codec h265 / HEVC (10 bit)
No
No
Codec h264
No
No
Codec VP9
No
No
Codec VP8
No
No
Codec AV1
No
No
Codec AVC
No
No
Codec VC-1
No
No
Codec JPEG
No
Memoria & PCIe
El Intel Xeon E5-2695 v4 puede usar hasta 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 76,8 GB/s. El AMD Phenom II X2 B57 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s.
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon E5-2695 v4 es 120 W, mientras que el AMD Phenom II X2 B57 tiene un TDP de 80 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
El Intel Xeon E5-2695 v4 está fabricado en 14 nm y tiene 45,00 MB de caché. El AMD Phenom II X2 B57 está fabricado en 45 nm y tiene una caché de 6,00 MB.
Aquí puede calificar el Intel Xeon E5-2695 v4 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Phenom II X2 B57 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
AMD Phenom II X2 B57 (61%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.