Intel Xeon E5-2658 v3 vs AMD E-350 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon E5-2658 v3		AMD E-350
Comparación de CPU Intel Xeon E5-2658 v3 o AMD E-350 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon E5-2658 v3 tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,90 GHz. Se admiten hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2658 v3 se publicó en Q3/2014. El AMD E-350 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,60 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-350 se publicó en Q1/2011.

Intel Xeon E5 (71)	Familia	AMD E (23)
Intel Xeon E5 v3 (32)	Grupo de CPU	AMD E/E1/E2-1000 (5)
5	Generacion	1
Haswell E	Arquitectura	Zacate (Bobcat)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon E5-2658 v3 es un procesador de núcleo 12 con una frecuencia de reloj de 2,20 GHz (2,90 GHz). El AMD E-350 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,60 GHz.
Intel Xeon E5-2658 v3	Característica	AMD E-350
12	Nùcleos	2
24	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,20 GHz	Frecuencia	1,60 GHz
2,90 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
2,50 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon E5-2658 v3	Característica	AMD E-350
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
	Frecuencia GPU	0,49 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	40 nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	1
--	Shader	80
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Intel Xeon E5-2658 v3 o AMD E-350 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon E5-2658 v3 tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,90 GHz. Se admiten hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2658 v3 se publicó en Q3/2014.

El AMD E-350 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,60 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-350 se publicó en Q1/2011.

Memoria & PCIe Intel Xeon E5-2658 v3 admite un máximo de 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El AMD E-350 puede conectar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria.
Intel Xeon E5-2658 v3	Característica	AMD E-350
DDR4-2133	Memoria	DDR3-1066
768 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canales de memoria	1 (Single Channel)
68,2 GB/s	Max. Banda ancha	8,5 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
30,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
40	Lineas PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon E5-2658 v3 tiene un TDP de 105 W, el del AMD E-350 es 18 W.
Intel Xeon E5-2658 v3	Característica	AMD E-350
105 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon E5-2658 v3 tiene un caché de 30,00 MB, mientras que el caché AMD E-350 tiene un total de 1,00 MB.
Intel Xeon E5-2658 v3	Característica	AMD E-350
22 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 2011-3	Enchufe	BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos
Q3/2014	Fecha de lanzamiento	Q1/2011
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,20 GHz (2,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Xeon E5-2658 v3
12C 24T @ 2,20 GHz (2,90 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2658 v3 (100%)

AMD E-350 (18%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2658 v3 (100%)

AMD E-350 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,90 GHz	752 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	133 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,50 GHz	7458 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	252 (3%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,50 GHz	13491 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	399 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	93 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Xeon E5-2658 v3 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	116 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,90 GHz	112 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2658 v3 12C 24T @ 2,50 GHz	1595 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8.		AMD E-350 vs AMD E1-1200
9.		Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10.		AMD E-350 vs AMD Sempron 2650

Intel Xeon E5-2658 v3 vs AMD E-350

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos