Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Última actualización: 08.09.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon E5-2650 v2		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Comparación de CPU Intel Xeon E5-2650 v2 o AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon E5-2650 v2 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. Se admiten hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2650 v2 se publicó en Q3/2013. El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta 2048 GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX se publicó en Q3/2020.

Intel Xeon E5 (71)	Familia	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Grupo de CPU	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
4	Generacion	3
Ivy Bridge EP	Arquitectura	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
Intel Xeon E5-2650 v3	Sucesor	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon E5-2650 v2 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 16 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon E5-2650 v2 es 2,60 GHz (3,40 GHz) mientras que AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene 32 núcleos de CPU y 64 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX está en 3,50 GHz (4,20 GHz).
Intel Xeon E5-2650 v2	Característica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
8	Nùcleos	32
16	Threads	64
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,60 GHz	Frecuencia	3,50 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
3,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,75 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon E5-2650 v2	Característica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon E5-2650 v2 o AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon E5-2650 v2 puede usar hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 51,2 GB/s. El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX admite hasta 2048 GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
Intel Xeon E5-2650 v2	Característica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
DDR3-1600	Memoria	DDR4-3200
768 GB	Max. Memoria	2048 GB
4 (Quad Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
51,2 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	16,00 MB
20,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
40	Lineas PCIe	128
39,4 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon E5-2650 v2 es 95 W, mientras que el AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene un TDP de 280 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon E5-2650 v2	Característica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
95 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El Intel Xeon E5-2650 v2 está fabricado en 22 nm y tiene 20,00 MB de caché. El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 144,00 MB.
Intel Xeon E5-2650 v2	Característica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
22 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011	Enchufe	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013	Fecha de lanzamiento	Q3/2020
900 $	Precio de lanzamiento	2749 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2,60 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 4 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 (50%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 6 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 (18%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	622 (49%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	4893 (19%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	25211 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	632 (39%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1627 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	3808 (25%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	15273 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	249 (49%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	2166 (13%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	16740 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	13236 (21%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	62990 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2,60 GHz	3008 (14%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz	20747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	128 (61%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	966 (13%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	7575 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	2504 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1276 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	42986 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	680 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3,00 GHz	312 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon E5-2650 v2	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
3.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
4.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
5.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
6.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
7.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
9.		Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
10.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2