Intel Xeon E5-2640 v4 vs AMD FX-8320E

Última actualización: 12.04.2024

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon E5-2640 v4		AMD FX-8320E
Comparación de CPU Intel Xeon E5-2640 v4 o AMD FX-8320E - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon E5-2640 v4 tiene 10 núcleos con 20 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. Se admiten hasta 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2640 v4 se publicó en Q1/2016. El AMD FX-8320E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320E se publicó en Q3/2014.

Intel Xeon E5 (71)	Familia	AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Grupo de CPU	AMD FX-8000 (11)
6	Generacion	2
Broadwell E	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2640 v3	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon E5-2640 v4 es un procesador de núcleo 10 con una frecuencia de reloj de 2,40 GHz (3,40 GHz). El AMD FX-8320E tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,20 GHz (4,00 GHz).
Intel Xeon E5-2640 v4	Característica	AMD FX-8320E
10	Nùcleos	8
20	Threads	8
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,40 GHz	Frecuencia	3,20 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,00 GHz
2,80 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,60 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon E5-2640 v4	Característica	AMD FX-8320E
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon E5-2640 v4 admite un máximo de 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El AMD FX-8320E puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.
Intel Xeon E5-2640 v4	Característica	AMD FX-8320E
DDR4-2133	Memoria	DDR3-1866
1536 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
68,2 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
25,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
40	Lineas PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon E5-2640 v4 tiene un TDP de 90 W, el del AMD FX-8320E es 95 W.
Intel Xeon E5-2640 v4	Característica	AMD FX-8320E
90 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon E5-2640 v4 tiene un caché de 25,00 MB, mientras que el caché AMD FX-8320E tiene un total de 8,00 MB.
Intel Xeon E5-2640 v4	Característica	AMD FX-8320E
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011-3	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2016	Fecha de lanzamiento	Q3/2014
940 $	Precio de lanzamiento	125 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,40 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,20 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2640 v4 (100%)

AMD FX-8320E (59%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2640 v4 (100%)

AMD FX-8320E (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 3,40 GHz	923 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	500 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,80 GHz	6823 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	2269 (33%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,80 GHz	11982 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	7960 (66%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 3,40 GHz	142 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (64%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,80 GHz	1481 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	584 (39%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 3,40 GHz	1086 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,80 GHz	6182 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	999 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon E5-2640 v4 10C 20T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,20 GHz	1235 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon E5-2640 v4	AMD FX-8320E
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5.		Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2640 v3
6.		AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
7.		Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
9.		Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2630 v4
10.		Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v4