Intel Xeon E5-2609 v4 vs AMD EPYC 7702P

Última actualización: 09.05.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon E5-2609 v4		AMD EPYC 7702P
Comparación de CPU Intel Xeon E5-2609 v4 o AMD EPYC 7702P - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon E5-2609 v4 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,70 GHz. Se admiten hasta 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2609 v4 se publicó en Q1/2016. El AMD EPYC 7702P tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,35 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7702P se publicó en Q3/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
6	Generacion	2
Broadwell E	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2609 v3	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon E5-2609 v4 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 1,70 GHz. El AMD EPYC 7702P tiene 64 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz (3,35 GHz).
Intel Xeon E5-2609 v4	Característica	AMD EPYC 7702P
8	Nùcleos	64
8	Threads	128
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
1,70 GHz	Frecuencia	2,00 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,35 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,50 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon E5-2609 v4	Característica	AMD EPYC 7702P
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon E5-2609 v4 admite un máximo de 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El AMD EPYC 7702P puede conectar hasta GB de memoria en 8 canales de memoria.
Intel Xeon E5-2609 v4	Característica	AMD EPYC 7702P
DDR4-1866	Memoria	DDR4-3200
1536 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
59,8 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
20,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
40	Lineas PCIe	128
39,4 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon E5-2609 v4 tiene un TDP de 85 W, el del AMD EPYC 7702P es 200 W.
Intel Xeon E5-2609 v4	Característica	AMD EPYC 7702P
85 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon E5-2609 v4 tiene un caché de 20,00 MB, mientras que el caché AMD EPYC 7702P tiene un total de 256,00 MB.
Intel Xeon E5-2609 v4	Característica	AMD EPYC 7702P
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2016	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
310 $	Precio de lanzamiento	7500 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2609 v4 (50%)

AMD EPYC 7702P (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon E5-2609 v4 (9%)

AMD EPYC 7702P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	504 (50%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	3568 (9%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	38494 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	5448 (9%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	62009 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	13611 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	71 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon E5-2609 v4	AMD EPYC 7702P
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
3.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700K
4.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E3-1230 v5
5.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
6.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
7.		AMD E-350 vs Intel Xeon E5-2609 v4
8.		Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2609 v4
9.		Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2609 v4
10.		Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4