Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Xeon D-1557 vs Intel Celeron 847
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Xeon D-1557
100 %
12C / 24T · 2,10 GHz
Intel Celeron 847
40 %
2C / 2T · 1,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Xeon D-1557
100 %
12C / 24T · 1,50 GHz
2C / 2T · 1,10 GHz
Más benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Xeon D (79) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | Intel Xeon D-1500 (22) | Intel Celeron 800 (2) |
| Arquitectura | Broadwell | Sandy Bridge U |
| Tecnologia | 14 nm | 32 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | BGA 1667 | BGA 1023 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 12 / 24 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 12x | 2x |
| Frecuencia : | 1,50 GHz | 1,10 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,10 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 1,50 GHz | |
| L2-Cache | 18,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| Frecuencia GPU | 0,35 - 0,80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 32 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2011 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2133 (34,1 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 32 | 2.0 x 16 |
| PCIe Banda ancha | 31,5 GB/s | 8,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 17 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1557 | Intel Celeron 847 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2017 | Q2/2011 |
| Precio de lanzamiento | 743 $ | 134 $ |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Xeon D-1557 es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Intel Celeron 847 tiene una calificación de 4,2 estrellas (13 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron 847
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Xeon D-1557
12C / 24T · 2,10 GHz
Comparaciones populares
