Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Processor U300 vs AMD Ryzen AI 5 330
Última actualización:
Resumen
El procesador Intel U300 (Raptor Lake U, 10 nm) está diseñado para sistemas eficientes, con 1 Performance-core y 4 Efficient-cores (5 núcleos y 6 hilos en total) y 10 MB de caché de nivel 3. Sus gráficos integrados Intel UHD Graphics de 13ª generación (48 EU) utilizan un ancho de banda de memoria de 83 GB/s.
El AMD Ryzen AI 5 330 (Krackan Point Zen 5, 4 nm) está dirigido a dispositivos móviles potentes y habilitados para IA.
Ofrece 4 núcleos y 8 hilos, 4 MB de caché de nivel 2 y 8 MB de caché de nivel 3. Sus gráficos AMD Radeon 820M se benefician de un ancho de banda de memoria de 128 GB/s. En las pruebas de rendimiento, el AMD Ryzen AI 5 330 muestra un rendimiento de un solo núcleo más de un 10 por ciento superior y un rendimiento multinúcleo significativamente mayor en comparación con el procesador Intel U300, lo que lo hace superior para aplicaciones más exigentes.
Para escenarios de juego, el AMD Ryzen AI 5 330 ofrece un rendimiento notablemente mejor que los gráficos Intel UHD Graphics, gracias a sus gráficos AMD Radeon 820M más potentes y a un mayor ancho de banda de memoria. Ambos procesadores están diseñados para un bajo consumo de energía y eficiencia térmica, y el proceso de fabricación de 4 nm del AMD Ryzen AI 5 330 ofrece ventajas potenciales en eficiencia energética.
La relación precio-rendimiento depende de la configuración del dispositivo final, pero el AMD Ryzen AI 5 330 podría ofrecer un mejor valor debido a su rendimiento de cálculo y gráficos superior. En resumen, el procesador Intel U300 es una opción sólida para tareas básicas y eficiencia.
El AMD Ryzen AI 5 330 ofrece un mayor rendimiento general y capacidades de IA, ideal para usuarios más exigentes y juegos ligeros.
El AMD Ryzen AI 5 330 (Krackan Point Zen 5, 4 nm) está dirigido a dispositivos móviles potentes y habilitados para IA.
Ofrece 4 núcleos y 8 hilos, 4 MB de caché de nivel 2 y 8 MB de caché de nivel 3. Sus gráficos AMD Radeon 820M se benefician de un ancho de banda de memoria de 128 GB/s. En las pruebas de rendimiento, el AMD Ryzen AI 5 330 muestra un rendimiento de un solo núcleo más de un 10 por ciento superior y un rendimiento multinúcleo significativamente mayor en comparación con el procesador Intel U300, lo que lo hace superior para aplicaciones más exigentes.
Para escenarios de juego, el AMD Ryzen AI 5 330 ofrece un rendimiento notablemente mejor que los gráficos Intel UHD Graphics, gracias a sus gráficos AMD Radeon 820M más potentes y a un mayor ancho de banda de memoria. Ambos procesadores están diseñados para un bajo consumo de energía y eficiencia térmica, y el proceso de fabricación de 4 nm del AMD Ryzen AI 5 330 ofrece ventajas potenciales en eficiencia energética.
La relación precio-rendimiento depende de la configuración del dispositivo final, pero el AMD Ryzen AI 5 330 podría ofrecer un mejor valor debido a su rendimiento de cálculo y gráficos superior. En resumen, el procesador Intel U300 es una opción sólida para tareas básicas y eficiencia.
El AMD Ryzen AI 5 330 ofrece un mayor rendimiento general y capacidades de IA, ideal para usuarios más exigentes y juegos ligeros.
Intel Processor U300
- Eficiente para tareas cotidianas
- Arquitectura Raptor Lake U (10 nm)
- Gráficos Intel UHD Graphics de 13ª generación integrados
AMD Ryzen AI 5 330
- Mayor rendimiento de cálculo y gráficos
- Funciones de IA integradas
- Arquitectura Zen 5 (4 nm)
- Potentes AMD Radeon 820M
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Processor U300
90 %
5C / 6T · 4,40 GHz
AMD Ryzen AI 5 330
100 %
4C / 8T · 4,50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Processor U300
69 %
5C / 6T · 1,20 GHz
AMD Ryzen AI 5 330
100 %
4C / 8T · 2,00 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Processor U300
100 %
Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU)
AMD Ryzen AI 5 330
90 %
AMD Radeon 820M
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Processor U (7) | AMD Ryzen AI (9) |
| Grupo de CPU | Intel Core i 1300P/1300U (33) | AMD Ryzen AI 300 (Krackan) (3) |
| Arquitectura | Raptor Lake U | Krackan Point (Zen 5) |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1744 | FP8 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 5 / 6 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Raptor Cove 1,20 - 4,40 GHz |
1x Zen 5 2,00 - 4,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0,90 - 3,30 GHz |
3x Zen 5c 2,00 - 3,40 GHz |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 10,00 MB | 8,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) | AMD Radeon 820M |
| Frecuencia GPU | 0,20 - 1,10 GHz | 0,80 - 2,80 GHz |
| CUs / Shader | 48 / 384 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 3 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q2/2025 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | AMD Ryzen™ AI | |
| especificaciones de IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5X-8000 (128,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 96 GB | 256 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 20 | 4.0 x 14 |
| PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s | 27,6 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | 15 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Processor U300 | AMD Ryzen AI 5 330 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q2/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Processor U300 es de 3,9 estrellas (31 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen AI 5 330 tiene una calificación de 1,7 estrellas (68 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor U300
5C / 6T · 4,40 GHz
9
AMD Ryzen AI 5 330
4C / 8T · 4,50 GHz
Comparaciones populares
