Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Processor N97 vs Qualcomm QCM6490

Última actualización: 06.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Processor N97

Puesto 2 - 89 %

Qualcomm QCM6490

Rendimiento multinúcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Processor N97

Puesto 2 - 90 %

Qualcomm QCM6490

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

4C / 4T · 3,60 GHz

1.237

8C / 8T · 2,71 GHz

1.097

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

4C / 4T · 3,40 GHz

3.051

8C / 8T · 2,71 GHz

2.745

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)

461

Qualcomm Adreno 643L

1.247

Más benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entradas

Cinebench 2024 (MC)
422 entradas

Cinebench R23 (SC)
690 entradas

Cinebench R23 (MC)
665 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas

AnTuTu 10 Benchmark
25 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
Familia	Intel Processor N (9)	Qualcomm Snapdragon (105)
Grupo de CPU	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	Qualcomm QCM6490 (1)
Arquitectura	Alder Lake N	Kryo 670
Tecnologia	10 nm	6 nm
Segmento	Notebook	Smartphone / Tablet
Enchufe	BGA
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
CPU Nùcleos / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x Gracemont 2,00 - 3,60 GHz	1x Cortex-A78 2,71 GHz
Core Cluster 2:		3x Cortex-A78 2,40 GHz
L2-Cache	4,00 MB
L3-Cache	6,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
nombre GPU	Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)	Qualcomm Adreno 643L
Frecuencia GPU	1,20 GHz	0,81 - 0,81 GHz
CUs / Shader	24 / 192	/ 768
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	3	1
Max. GPU Memoria	8 GB
Tecnologia	10 nm	6 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2023	Q4/2022

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
Hardware de IA		Qualcomm AI engine
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
Memoria	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	LPDDR5-6400 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)
Max. Memoria	16 GB
Canales de memoria	1	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 9
PCIe Banda ancha	8,9 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
TDP	12 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Processor N97	Qualcomm QCM6490
Diseño de chips	Monolítico	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux	Android
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q1/2023	Q4/2021
Precio de lanzamiento
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Processor N97 es de 4,1 estrellas (231 valoraciones), mientras que el Qualcomm QCM6490 tiene una calificación de 4,4 estrellas (15 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Processor N97
4C / 4T · 2,00 - 3,60 GHz

★★★★★

Qualcomm QCM6490
8C / 8T · 2,71 GHz

★★★★★