Intel Processor N200 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Processor N200 Qualcomm Snapdragon 765G

Comparación de CPU

Intel Processor N200 o Qualcomm Snapdragon 765G - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Processor N200 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Processor N200 se publicó en Q1/2023.

El Qualcomm Snapdragon 765G tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. La CPU admite hasta 12 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 765G se publicó en Q3/2020.
Intel Processor N (5) Familia Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) Grupo de CPU Qualcomm Snapdragon 760 (3)
13 Generacion 3
Alder Lake N Arquitectura Kryo 475
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Processor N200 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Processor N200 es 1,80 GHz (3,70 GHz) mientras que Qualcomm Snapdragon 765G tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Qualcomm Snapdragon 765G está en 2,40 GHz.

Intel Processor N200 Característica Qualcomm Snapdragon 765G
4 Nùcleos 8
4 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,80 GHz (3,70 GHz)
4x Gracemont
A-Nùcleo 2,40 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Nùcleo 2,20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Nùcleo 1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Processor N200 Característica Qualcomm Snapdragon 765G
-- Hardware de IA Qualcomm AI engine
-- especificaciones de IA Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Grafica interna

El Intel Processor N200 o Qualcomm Snapdragon 765G tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Qualcomm Adreno 620
0,40 GHz Frecuencia GPU 0,75 GHz
0,75 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation 6
10 nm Tecnologia 7 nm
3 Max. visualizaciones 2
32 Unidades de ejecución --
256 Shader 192
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
8 GB Max. GPU Memoria 4 GB
12 DirectX Version 12.1

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Qualcomm Adreno 620
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec VP8 Decodificar
Decodificar Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC Decodificar
Decodificar Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Intel Processor N200 puede usar hasta 16 GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 38,4 GB/s. El Qualcomm Snapdragon 765G admite hasta 12 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 17,1 GB/s.

Intel Processor N200 Característica Qualcomm Snapdragon 765G
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 Memoria LPDDR4-4266
16 GB Max. Memoria 12 GB
1 (Single Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
38,4 GB/s Max. Banda ancha 17,1 GB/s
No ECC No
4,00 MB L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 Versión PCIe --
9 Lineas PCIe --
8,9 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Processor N200 es 6 W, mientras que el Qualcomm Snapdragon 765G tiene un TDP de 5 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Processor N200 Característica Qualcomm Snapdragon 765G
6 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Processor N200 está fabricado en 10 nm y tiene 10,00 MB de caché. El Qualcomm Snapdragon 765G está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 2,00 MB.

Intel Processor N200 Característica Qualcomm Snapdragon 765G
10 nm Tecnologia 7 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 Extensiones ISA --
BGA Enchufe --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Windows 11, Linux Sistemas operativos Android
Q1/2023 Fecha de lanzamiento Q3/2020
193 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Processor N200 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,6 stars (10 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 765G para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (7 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Intel Processor N200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G (63%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Intel Processor N200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
958 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
618 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
2128 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
1788 (84%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
1288 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
782 (61%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
3504 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
1823 (52%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0,75 GHz
384 (65%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0,75 GHz
588 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
46 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
92 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
696 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
1415 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
365497 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
320199 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
5227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
5.5 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Processor N200 Qualcomm Snapdragon 765G
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
3. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
4. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855
6. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
7. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
8. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825


Volver al índice