Intel Core i9-7940X vs AMD EPYC 7302 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Core i9-7940X		AMD EPYC 7302
Comparación de CPU Intel Core i9-7940X o AMD EPYC 7302 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Core i9-7940X tiene 14 núcleos con 28 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 128 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Core i9-7940X se publicó en Q4/2017. El AMD EPYC 7302 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7302 se publicó en Q3/2019.

Intel Core i9 (78)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Core i 7000X (9)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
7	Generacion	2
Skylake X	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
Intel Core i9-9940X	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Core i9-7940X tiene 14 núcleos de CPU y puede calcular 28 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-7940X es 3,10 GHz (4,30 GHz) mientras que AMD EPYC 7302 tiene 16 núcleos de CPU y 32 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7302 está en 3,00 GHz (3,30 GHz).
Intel Core i9-7940X	Característica	AMD EPYC 7302
14	Nùcleos	16
28	Threads	32
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,10 GHz	Frecuencia	3,00 GHz
4,30 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,30 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,20 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Core i9-7940X	Característica	AMD EPYC 7302
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Core i9-7940X o AMD EPYC 7302 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Core i9-7940X puede usar hasta 128 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 85,4 GB/s. El AMD EPYC 7302 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
Intel Core i9-7940X	Característica	AMD EPYC 7302
DDR4-2666	Memoria	DDR4-3200
128 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
85,4 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
19,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
44	Lineas PCIe	128
43,3 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Core i9-7940X es 165 W, mientras que el AMD EPYC 7302 tiene un TDP de 155 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Core i9-7940X	Característica	AMD EPYC 7302
165 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Core i9-7940X está fabricado en 14 nm y tiene 19,00 MB de caché. El AMD EPYC 7302 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 128,00 MB.
Intel Core i9-7940X	Característica	AMD EPYC 7302
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2066	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2017	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
1399 $	Precio de lanzamiento	2850 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i9-7940X (100%)

AMD EPYC 7302 (92%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i9-7940X (87%)

AMD EPYC 7302 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4,30 GHz	1133 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	1057 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3,70 GHz	12964 (80%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	16149 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4,30 GHz	1410 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	1274 (90%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3,70 GHz	10425 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	10254 (98%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3,70 GHz	26338 (81%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	32694 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	384 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3,70 GHz	121.7 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4,30 GHz	188 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3,70 GHz	2849 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Core i9-7940X	AMD EPYC 7302
Desconocido	Desconocido


1.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7940X
2.		AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
3.		AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
4.		Intel Core i9-7940X vs Intel Core i9-7900X
5.		AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
6.		Intel Core i9-7940X vs Intel Core i9-7980XE
7.		Intel Core i9-7960X vs Intel Core i9-7940X
8.		Intel Core i7-8700K vs Intel Core i9-7940X
9.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
10.		AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302

Intel Core i9-7940X vs AMD EPYC 7302

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos