Intel Core i7-4600U vs AMD FX-4150

El Intel Core i7-4600U es un procesador móvil de bajo consumo de la arquitectura Haswell-U para Ultrabooks lanzado en 2013.

Fabricado en un proceso de 22 nanómetros, la unidad ofrece dos núcleos y cuatro hilos. En pruebas sintéticas, el Intel Core i7-4600U muestra un rendimiento estable de un solo núcleo para tareas de oficina. Al ser un componente móvil, el diseño de potencia térmica es bajo, lo que permite una larga duración de la batería.

Los gráficos integrados Intel HD Graphics 4400 se encargan de la salida de imagen, pero apenas son aptos para juegos. El ancho de banda de memoria de 26 GB/s apoya eficazmente el tiempo de respuesta. En el mercado de segunda mano, el Intel Core i7-4600U en portátiles ofrece una relación equilibrada entre coste y rendimiento.

El AMD FX-4150 se basa en la arquitectura Zambezi lanzada en 2012 para ordenadores de sobremesa.

Con un ancho de estructura de 32 nanómetros, el procesador ofrece cuatro núcleos y cuatro hilos. La capacidad de caché L3 de 8 MB favorece operaciones de cálculo específicas. En cuanto al rendimiento, el enfoque está en el procesamiento paralelo, mientras que el rendimiento de un solo núcleo es menor.

Al no disponer de gráficos integrados, el procesador requiere una tarjeta gráfica independiente, lo que lo califica para sistemas de sobremesa sencillos con 30 GB/s de ancho de banda de memoria. La demanda de energía es alta, lo que requiere una refrigeración adecuada. El AMD FX-4150 tiene un precio bajo, lo que lo hace interesante para los aficionados a los sistemas antiguos.

Para la productividad móvil se recomienda el Intel Core i7-4600U, mientras que el AMD FX-4150 representa una opción económica para tareas de escritorio sencillas.