Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core i5-9600 vs AMD FX-8100
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas
534 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
V-Ray CPU-Render
251 entradas
251 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core i5 (336) | AMD FX (30) |
| Grupo de CPU | Intel Core i 9000 (34) | AMD FX-8000 (11) |
| Arquitectura | Coffee Lake S Refresh | Vishera (Bulldozer) |
| Tecnologia | 14 nm | 32 nm |
| Segmento | Desktop | Desktop |
| Enchufe | LGA 1151-2 | AM3+ |
| Predecesor | Intel Core i5-8600 | |
| Sucesor | Intel Core i5-10600 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 6x | 8x |
| Frecuencia : | 3,10 GHz | 2,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 4,60 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 4,10 GHz | 3,70 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 9,00 MB | 8,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 630 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,35 - 1,15 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2017 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2666 (42,7 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core i5-9600 | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Desconocido |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2019 | Q4/2011 |
| Precio de lanzamiento | 280 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core i5-9600 es de 3,7 estrellas (10 valoraciones), mientras que el AMD FX-8100 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core i5-9600
6C / 6T · 4,60 GHz
9
AMD FX-8100
8C / 8T · 3,70 GHz
Comparaciones populares
