Intel Core i5-750S vs Intel Xeon W-3275M

Última actualización: 16.04.2024

Comparación con puntos de referencia


Intel Core i5-750S		Intel Xeon W-3275M
Comparación de CPU Intel Core i5-750S o Intel Xeon W-3275M - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Core i5-750S tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i5-750S se publicó en Q1/2010. El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. La CPU admite hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275M se publicó en Q2/2019.

Intel Core i5 (331)	Familia	Intel Xeon W (83)
Intel Core i5 700 (3)	Grupo de CPU	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Generacion	7
Lynnfield	Arquitectura	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Core i5-750S es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 2,40 GHz (3,20 GHz). El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz (4,60 GHz).
Intel Core i5-750S	Característica	Intel Xeon W-3275M
4	Nùcleos	28
4	Threads	56
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz	Frecuencia	2,50 GHz
3,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,60 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,40 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Core i5-750S	Característica	Intel Xeon W-3275M
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Core i5-750S admite un máximo de 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275M puede conectar hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria.
Intel Core i5-750S	Característica	Intel Xeon W-3275M
DDR3-1066, DDR3-1333	Memoria	DDR4-2933
16 GB	Max. Memoria	2048 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	6 (Hexa Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	140,7 GB/s
No	ECC	Si
1,00 MB	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	38,50 MB
2.0	Versión PCIe	3.0
16	Lineas PCIe	64
8,0 GB/s	PCIe Banda ancha	63,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Core i5-750S tiene un TDP de 82 W, el del Intel Xeon W-3275M es 205 W.
Intel Core i5-750S	Característica	Intel Xeon W-3275M
82 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Core i5-750S tiene un caché de 9,00 MB, mientras que el caché Intel Xeon W-3275M tiene un total de 38,50 MB.
Intel Core i5-750S	Característica	Intel Xeon W-3275M
45 nm	Tecnologia	14 nm
Monolítico	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 1156	Enchufe	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2010	Fecha de lanzamiento	Q2/2019
279 $	Precio de lanzamiento	7450 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz (3,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i5-750S (45%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i5-750S (7%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 3,20 GHz	539 (45%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz	1522 (7%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz	2325 (6%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	Intel Core i5-750S 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Core i5-750S	Intel Xeon W-3275M
Desconocido	Apple Mac Pro (2019)

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235