Intel Core i5-7500T vs Intel Processor N95

El Intel Core i5-7500T, basado en la arquitectura Kaby Lake S e introducido en el primer trimestre de 2017, es un procesador de escritorio diseñado para sistemas energéticamente eficientes y PCs de factor de forma pequeño (SFF).

Se fabrica utilizando el proceso de 14 nm y cuenta con 4 núcleos y 4 hilos. En términos de rendimiento de un solo núcleo, se muestra en un nivel comparable al del Intel Processor N95.

Para aplicaciones de múltiples núcleos, como se mide en Geekbench 6, el Intel Core i5-7500T ofrece un mayor rendimiento. Está equipado con PCIe 3.0 y alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s. El procesador tiene 6 MB de caché de nivel 3 e integra los gráficos Intel HD Graphics 630.

Los gráficos integrados no están diseñados para juegos exigentes; son adecuados para tareas gráficas básicas. Con su baja potencia de diseño térmico (TDP) de 35W, es una buena opción para sistemas donde el consumo de energía y la refrigeración son críticos. Como modelo más antiguo, se encuentra principalmente en el mercado de segunda mano o en sistemas completos más antiguos y ofrece un rendimiento sólido para las tareas diarias.

El Intel Processor N95, lanzado en el primer trimestre de 2023, pertenece a la arquitectura Alder Lake N y está dirigido al segmento de entrada, mini-PCs energéticamente eficientes y sistemas embebidos. Este procesador se fabrica utilizando el proceso más avanzado de 10 nm y también tiene 4 núcleos y 4 hilos.

Su rendimiento de un solo núcleo es comparable al del Intel Core i5-7500T. En la prueba multi-núcleo Cinebench R23, muestra una cierta capacidad de rendimiento suficiente para tareas multi-núcleo básicas, pero en la comparación multi-núcleo de Geekbench 6, se queda atrás del Intel Core i5-7500T.

Admite PCIe 3.0 y también alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s. El Intel Processor N95 cuenta con 4 MB de caché de nivel 2 y 6 MB de caché de nivel 3 y está equipado con los gráficos Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake). La solución gráfica integrada permite salidas gráficas básicas y juegos muy ligeros, pero no es adecuada para títulos de juegos modernos.

Su principal ventaja radica en su consumo de energía extremadamente bajo, con un TDP típico de 15W, lo que lo hace ideal para sistemas sin ventilador o muy compactos. Ofrece una excelente eficiencia energética a un precio asequible y se encuentra en muchos sistemas nuevos y económicos.