Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core i5-3230M vs Intel Processor N100
Última actualización:
Resumen
El Intel Core i5-3230M, un procesador móvil de principios de 2013, fue diseñado para portátiles de gama media y tareas cotidianas.
El Intel Processor N100, en cambio, es una CPU moderna introducida a principios de 2023. Está dirigido a ordenadores portátiles y mini-PC de entrada de gama y energéticamente eficientes para aplicaciones ligeras.
El Intel Core i5-3230M se basa en la arquitectura Ivy Bridge H de 22 nm con 2 núcleos, 4 hilos y 3 MB de caché de nivel 3. El Intel Processor N100 utiliza la arquitectura Alder Lake N de 10 nm. Cuenta con 4 núcleos y 4 hilos (núcleos de eficiencia), complementados con 4 MB de caché de nivel 2 y 6 MB de caché de nivel 3.
El Intel Processor N100 muestra un rendimiento de un solo núcleo significativamente superior en comparación con el Intel Core i5-3230M. En el ámbito multinúcleo, el Intel Processor N100 también ofrece un rendimiento sustancialmente más potente, lo que se atribuye a su arquitectura más reciente y a un mayor número de núcleos.
La Intel HD Graphics 4000 del Intel Core i5-3230M solo es adecuada para juegos muy sencillos y antiguos con los ajustes más bajos. El Intel Processor N100, con su Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) y un mayor ancho de banda de memoria de 38 GB/s, ofrece un rendimiento gráfico mejorado para juegos ligeros y una reproducción multimedia más fluida.
El Intel Core i5-3230M presenta una TDP típicamente más alta. El Intel Processor N100 está diseñado para una alta eficiencia energética y posee una TDP muy baja, lo que lo hace ideal para sistemas sin ventilador. El Intel Core i5-3230M es un procesador obsoleto que solo se encuentra en dispositivos usados y antiguos.
El Intel Processor N100 ofrece una buena relación calidad-precio en sistemas nuevos y económicos para tareas básicas. El Intel Processor N100 supera al Intel Core i5-3230M en rendimiento, rendimiento gráfico y eficiencia energética. Para cualquier nueva adquisición para productividad básica y reproducción multimedia, el Intel Processor N100 es la recomendación clara.
El Intel Core i5-3230M solo es relevante para seguir utilizando dispositivos muy antiguos.
El Intel Processor N100, en cambio, es una CPU moderna introducida a principios de 2023. Está dirigido a ordenadores portátiles y mini-PC de entrada de gama y energéticamente eficientes para aplicaciones ligeras.
El Intel Core i5-3230M se basa en la arquitectura Ivy Bridge H de 22 nm con 2 núcleos, 4 hilos y 3 MB de caché de nivel 3. El Intel Processor N100 utiliza la arquitectura Alder Lake N de 10 nm. Cuenta con 4 núcleos y 4 hilos (núcleos de eficiencia), complementados con 4 MB de caché de nivel 2 y 6 MB de caché de nivel 3.
El Intel Processor N100 muestra un rendimiento de un solo núcleo significativamente superior en comparación con el Intel Core i5-3230M. En el ámbito multinúcleo, el Intel Processor N100 también ofrece un rendimiento sustancialmente más potente, lo que se atribuye a su arquitectura más reciente y a un mayor número de núcleos.
La Intel HD Graphics 4000 del Intel Core i5-3230M solo es adecuada para juegos muy sencillos y antiguos con los ajustes más bajos. El Intel Processor N100, con su Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) y un mayor ancho de banda de memoria de 38 GB/s, ofrece un rendimiento gráfico mejorado para juegos ligeros y una reproducción multimedia más fluida.
El Intel Core i5-3230M presenta una TDP típicamente más alta. El Intel Processor N100 está diseñado para una alta eficiencia energética y posee una TDP muy baja, lo que lo hace ideal para sistemas sin ventilador. El Intel Core i5-3230M es un procesador obsoleto que solo se encuentra en dispositivos usados y antiguos.
El Intel Processor N100 ofrece una buena relación calidad-precio en sistemas nuevos y económicos para tareas básicas. El Intel Processor N100 supera al Intel Core i5-3230M en rendimiento, rendimiento gráfico y eficiencia energética. Para cualquier nueva adquisición para productividad básica y reproducción multimedia, el Intel Processor N100 es la recomendación clara.
El Intel Core i5-3230M solo es relevante para seguir utilizando dispositivos muy antiguos.
Intel Core i5-3230M
- Arquitectura Ivy Bridge H más antigua (22 nm)
- 2 núcleos, 4 hilos
- Menor rendimiento general y rendimiento gráfico
- Mayor consumo de energía
Intel Processor N100
- Arquitectura moderna Alder Lake N (10 nm)
- 4 núcleos de eficiencia, 4 hilos
- Rendimiento general significativamente mayor
- Muy alta eficiencia energética y gráficos integrados mejorados
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Core i5-3230M
46 %
2C / 4T · 3,20 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Core i5-3230M
36 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Core i5-3230M
68 %
2C / 4T · 3,20 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Core i5-3230M
50 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Core i5-3230M
98 %
Intel HD Graphics 4000
Intel Processor N100
100 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
CPU-Z Benchmark 17 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Core i5-3230M
67 %
2C / 4T · 3,20 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Core i5-3230M
56 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 1,80 GHz
Cinebench R15 (Single-Core)
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Core i5-3230M
69 %
2C / 4T · 3,20 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Rendimiento multinúcleo
Intel Core i5-3230M
54 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas
534 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entradas
250 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas
140 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core i5 (336) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | Intel Core i 3000M (29) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Arquitectura | Ivy Bridge H | Alder Lake N |
| Tecnologia | 22 nm | 10 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1023 | BGA |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 4x Gracemont |
| Frecuencia : | 2,60 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,20 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 3,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,65 - 1,10 GHz | 0,30 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 8 GB |
| Tecnologia | 22 nm | 10 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2011 | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core i5-3230M | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2013 | Q1/2023 |
| Precio de lanzamiento | 128 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core i5-3230M es de 3,8 estrellas (23 valoraciones), mientras que el Intel Processor N100 tiene una calificación de 4,0 estrellas (814 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
9
Intel Core i5-3230M
2C / 4T · 3,20 GHz
Comparaciones populares
