Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Core i5-12400F vs Intel Core i7-975

Última actualización: 06.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Core i5-12400F

Puesto 2 - 33 %

Intel Core i7-975

Rendimiento multinúcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Core i5-12400F

Puesto 2 - 26 %

Intel Core i7-975

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

6C / 12T · 4,40 GHz

2.197

4C / 8T · 3,60 GHz

635

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

6C / 12T · 4,00 GHz

8.668

4C / 8T · 3,33 GHz

2.225

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

6C / 12T · 4,40 GHz

1.647

4C / 8T · 3,60 GHz

607

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

6C / 12T · 4,00 GHz

9.451

4C / 8T · 3,33 GHz

2.460

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

6C / 12T · 2,50 GHz

4.772

4C / 8T · 3,33 GHz

1.598

Más benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entradas

Cinebench 2024 (MC)
422 entradas

Cinebench R23 (SC)
690 entradas

Cinebench R23 (MC)
665 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Cinebench R20 (SC)
666 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Cinebench R20 (MC)
615 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

Blender 3.1 Benchmark
213 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas

V-Ray CPU-Render
251 entradas

Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
Familia	Intel Core i5 (336)	Intel Core i7 Extreme Edition (24)
Grupo de CPU	Intel Core i 12000 (34)	Intel Core i7 900 (7)
Arquitectura	Alder Lake S	Bloomfield
Tecnologia	10 nm	45 nm
Segmento	Desktop	Desktop
Enchufe	LGA 1700	LGA 1366
Predecesor	Intel Core i5-11400F
Sucesor	Intel Core i5-13400F

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
CPU Nùcleos / Threads	6 / 12	4 / 8
Hyperthreading / SMT	✓	✓
Arquitectura central	normal	normal
Nùcleos:	6x Golden Cove	4x
Frecuencia :	2,50 GHz	3,33 GHz
Turbo (1 Nùcleo):	4,40 GHz	3,60 GHz
Turbo (Todos Nùcleos):	4,00 GHz
L2-Cache	7,50 MB	1,00 MB
L3-Cache	18,00 MB	8,00 MB
Overclocking	✗	✓

Grafica interna

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
nombre GPU	sin iGPU	sin iGPU
Frecuencia GPU
CUs / Shader	/	/
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones
Max. GPU Memoria
Tecnologia
Fecha de lanzamiento

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
Memoria	DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s)	DDR3-1066 (25,6 GB/s)
Max. Memoria	128 GB	24 GB
Canales de memoria	2	3
ECC	No	No
PCIe	5.0 x 20
PCIe Banda ancha	78,8 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
TDP	65 W	130 W
TDP (PL2)	117 W
TDP up
TDP down
T. junction max.	100 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Core i5-12400F	Intel Core i7-975
Diseño de chips	Monolítico	Monolítico
AES-NI	✓	✗
Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+	SSE4.1, SSE4.2
Fecha de lanzamiento	Q1/2022	Q4/2008
Precio de lanzamiento	167 $	1059 $
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core i5-12400F es de 4,2 estrellas (308 valoraciones), mientras que el Intel Core i7-975 tiene una calificación de 4,7 estrellas (3 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Core i5-12400F
6C / 12T · 2,50 - 4,40 GHz

★★★★★

Intel Core i7-975
4C / 8T · 3,33 - 3,60 GHz

★★★★★