Intel Core i3-9100 vs AMD Ryzen 3 3200G

El Intel Core i3-9100 (Coffee Lake S Refresh), introducido en el segundo trimestre de 2019, se fabrica utilizando el proceso de 14 nm.

Ofrece 4 núcleos, 4 hilos, 6 MB de caché de nivel 3, soporta PCIe 3.0 y alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s. La unidad gráfica integrada es la Intel UHD Graphics 630. El AMD Ryzen 3 3200G (Picasso, Zen+), lanzado en el tercer trimestre de 2019, se fabrica utilizando el proceso de 12 nm.

Cuenta con 4 núcleos, 4 hilos, 4 MB de caché de nivel 3, 2 MB de caché de nivel 2, soporta PCIe 3.0 y alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 47 GB/s. La unidad gráfica integrada es la AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge). En los benchmarks, el Intel Core i3-9100 muestra consistentemente un rendimiento de un solo núcleo y multi-núcleo superior al del AMD Ryzen 3 3200G.

Las diferencias de rendimiento son notables en todas las pruebas relevantes. Para escenarios de juego, el AMD Ryzen 3 3200G es la mejor opción debido a sus gráficos integrados AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) más potentes, especialmente para sistemas sin una tarjeta gráfica dedicada.

La Intel UHD Graphics 630 del Intel Core i3-9100 es insuficiente para este propósito. El mayor ancho de banda de memoria del AMD Ryzen 3 3200G soporta la iGPU. No se dispone de información sobre el consumo de energía (TDP) y los precios actuales del mercado. El Intel Core i3-9100 es más adecuado para tareas intensivas de CPU en combinación con una tarjeta gráfica separada.

El AMD Ryzen 3 3200G es ideal para sistemas económicos con un rendimiento de juego integrado aceptable.