Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron G1820

El Intel Celeron G1820 es una solución para tareas de oficina sencillas y navegación por Internet.

Este procesador se basa en la arquitectura Ivy Bridge S y se fabrica con el proceso de 22 nanómetros. Cuenta con dos núcleos de computación sin Hyper-Threading, lo que limita el procesamiento simultáneo de muchas tareas. Los gráficos integrados Intel HD Graphics (Haswell GT1) se encargan de la salida básica de imagen.

Las pruebas sintéticas de rendimiento de núcleo único y multinúcleo muestran un retraso significativo en comparación con el Intel Core i3-3240.

Con un ancho de banda de memoria de 21 GB/s y PCIe 3.0, ofrece un equipamiento funcional para sistemas básicos. La caché L3 es de 2 MB. En juegos, el Intel Celeron G1820 solo alcanza tasas de fotogramas bajas, ya que el reducido número de núcleos supone un límite. La potencia de diseño térmico es baja, lo que favorece un funcionamiento silencioso.

El Intel Core i3-3240 está dirigido a usuarios que buscan un rendimiento fiable para el día a día y aplicaciones multimedia. También fabricado en 22 nanómetros y basado en la arquitectura Ivy Bridge S, ofrece dos núcleos con Hyper-Threading para cuatro tareas paralelas. Esto se refleja en un rendimiento de computación notablemente superior en escenarios de núcleo único y multinúcleo en comparación con el Intel Celeron G1820.

El Intel HD Graphics 2500 se encarga de la salida gráfica, con un rendimiento en juegos más estable gracias al número adicional de hilos. Con una caché L3 de 3 MB, PCIe 2.0 y un ancho de banda de memoria de 26 GB/s, procesa los datos de manera más eficiente. El consumo de energía es moderado. Para la multitarea y la edición de medios, el Intel Core i3-3240 ofrece la mejor base y es, por tanto, la recomendación para sistemas de sobremesa generales.