Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core2 Duo E8400 vs Apple M3
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entradas
218 entradas
Cinebench 2026 (MC)
219 entradas
219 entradas
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entradas
250 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas
140 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core2 Duo (29) | Apple M series (38) |
| Grupo de CPU | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) | Apple M3 (6) |
| Arquitectura | Wolfdale (Penryn) | M3 |
| Tecnologia | 45 nm | 3 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | LGA 775 | |
| Predecesor | Apple M2 | |
| Sucesor | Apple M4 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 3,00 GHz |
4x Ibiza P-Core 0,70 - 4,06 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,75 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Apple M3 (10 Core) |
| Frecuencia GPU | 0,39 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | / | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 24 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 35 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 24 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 22 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Apple M3 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | macOS, iPadOS |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | Rosetta 2 x86-Emulation |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2008 | Q4/2023 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core2 Duo E8400 es de 4,2 estrellas (52 valoraciones), mientras que el Apple M3 tiene una calificación de 4,6 estrellas (1638 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M3
8C / 8T · 4,06 GHz
9
Intel Core2 Duo E8400
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
