Intel Celeron N5095A vs Qualcomm Snapdragon 670

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Celeron N5095A CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670

Comparación de CPU

Intel Celeron N5095A o Qualcomm Snapdragon 670 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Celeron N5095A tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,90 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron N5095A se publicó en Q3/2021.

El Qualcomm Snapdragon 670 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 670 se publicó en Q3/2018.
Intel Celeron (165) Familia Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Celeron N4000/N5000 (6) Grupo de CPU Qualcomm Snapdragon 670 (1)
10 Generacion 6
Jasper Lake Arquitectura Kryo 360
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Celeron N5095A es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz (2,90 GHz). El Qualcomm Snapdragon 670 tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz.

Intel Celeron N5095A Característica Qualcomm Snapdragon 670
4 Nùcleos 8
4 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz (2,90 GHz) A-Nùcleo 2,00 GHz
2x Kryo 360 Gold
-- B-Nùcleo 1,70 GHz
6x Kryo 360 Silver

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Celeron N5095A Característica Qualcomm Snapdragon 670
-- Hardware de IA Qualcomm AI engine
-- especificaciones de IA Hexagon 685 @ 3 TOPS

Grafica interna

La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU Qualcomm Adreno 615
0,35 GHz Frecuencia GPU 0,70 GHz
0,75 GHz GPU (Turbo) 0,70 GHz
11 GPU Generation 6
10 nm Tecnologia 10 nm
3 Max. visualizaciones 0
16 Unidades de ejecución --
128 Shader 256
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
8 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version 12.1

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU Qualcomm Adreno 615
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec VP8 Decodificar
No Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC Decodificar
Decodificar Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar

Memoria & PCIe

Intel Celeron N5095A admite un máximo de 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 670 puede conectar hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria.

Intel Celeron N5095A Característica Qualcomm Snapdragon 670
LPDDR4X-2933, DDR4-2933 Memoria LPDDR4X-3733
16 GB Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
46,9 GB/s Max. Banda ancha 14,9 GB/s
No ECC No
1,50 MB L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache --
3.0 Versión PCIe --
8 Lineas PCIe --
7,9 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Celeron N5095A tiene un TDP de 15 W, el del Qualcomm Snapdragon 670 es --.

Intel Celeron N5095A Característica Qualcomm Snapdragon 670
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Celeron N5095A tiene un caché de 5,50 MB, mientras que el caché Qualcomm Snapdragon 670 tiene un total de 0,00 MB.

Intel Celeron N5095A Característica Qualcomm Snapdragon 670
10 nm Tecnologia 10 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensiones ISA --
BGA 1338 Enchufe --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Windows 11, Linux Sistemas operativos Android
Q3/2021 Fecha de lanzamiento Q3/2018
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Celeron N5095A para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 670 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron N5095A (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 (64%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron N5095A (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,90 GHz
667 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
333 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
2197 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
1234 (56%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,90 GHz
490 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
375 (77%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
1455 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
1284 (88%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0,75 GHz
193 (54%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0,70 GHz
358 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
4155 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
2491 (60%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,90 GHz
619 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
2227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
175698 (100%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2,00 GHz
3 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
2. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
4. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
5. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 670
8. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 670Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A12 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 670Google Tensor Qualcomm Snapdragon 670 vs Google Tensor


Volver al índice